Balears presenta una balanza fiscal negativa con el Estado de más de 900 euros por habitante

Estos datos se desprenden del estudio «Las Balanzas Fiscales de las comunidades autónomas con la Administración Pública Central, 1991-2005» dirigido por los catedráticos Ezequiel Uriel y Ramón Berberán, patrocinado por la Fundación BBVA y que presentaron ayer en rueda de prensa.

Del saldo entre ingresos y gastos se desprende que Madrid tiene un déficit con la Administración Pública Central de 2.302 euros per cápita, seguido de Cataluña (-1.094), Balears (-915) y la Comunidad Valenciana
(-37).
La metodología utilizada para calcular los saldos ha sido la de «carga-beneficio», que procede de la combinación de la carga fiscal que recibe un territorio y del beneficio que de ello obtiene, en vez de la de los «flujos monetarios», dinero que entra y sale de una comunidad.

Los ingresos y los gastos se imputan al territorio donde residen las personas, al margen de donde se localiza la recaudación o el gasto.
Según el estudio, la distribución de los ingresos está estrechamente relacionada con el PIB de cada territorio, y destacan por soportar una carga inferior a la media los regímenes forales de Navarra y el País Vasco, además de Canarias y las ciudades de Ceuta y Melilla, por sus peculiaridades fiscales.

Con una carga superior a la media están Asturias, Madrid y Cantabria y, si se atiende al ingreso per cápita, las comunidades más ricas -excepto las forales- contribuyen por encima de la media.

En cuanto a la distribución del gasto de la APC destacan Navarra y el País Vasco, que disfrutan de beneficios inferiores a la media, y en el extremo opuesto está Asturias, debido a las bonificaciones que recibe por el régimen especial de la minería. Reciben más de 1.000 euros per cápita Extremadura (2.375), Asturias (2.148), Canarias (1.544), Castilla-La Mancha (1.528), Galicia (1.422), Andalucía (1.421) y Castilla y León (1.420). Lo que reciben de la APC supone más del 10 por ciento de su PIB en Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha, Andalucía, Asturias y Galicia.

Los autores han destacado que los saldos no varían demasiado a lo largo del período analizado y que la solidaridad interterritorial se sostiene a lo largo del tiempo, lo que ha favorecido el desarrollo de todo el territorio.