Su abogado, Gaspar Oliver, ha presentado hoy este escrito correspondiente a la pieza 12 del caso Palma Arena, en la que se investiga un contrato menor de 12.000 euros pagado por el Govern a Moisés para realizar un informe sobre barreras arquitectónicas que nunca se hizo y cuya finalidad real era, según confesó el propio acusado, compensarle por su sobrecarga de trabajo en el velódromo.
La Fiscalía pide para Moisés 4 años y medio de cárcel por malversación, prevaricación y falsedad en el marco de esta pieza, en la que el imputado confesó que la ex secretaria general técnica de la Conselleria de Presidencia Jane King fue la que ideó esta forma de compensarle mediante su contratación por un estudio que nunca se llevó a cabo.
En el escrito de defensa, Oliver explica que Moisés, a raíz del la sustitución del arquitecto que dirigía la obra, se quejó a King de que realizaba jornadas laborales de hasta 16 horas diarias en el consorcio y ella decidió celebrar este contrato para compensarle ante la imposibilidad de aumentar su salario como gerente.
Indica, en una primera calificación de los hechos, que Moisés no sabía que esta conducta era ilegal, y por ello niega la existencia de malversación.
«Mi defendido no tenía conciencia de la ilicitud de su conducta, al haber sido propuesta y ejecutada por su superior en la Administración, la señora Jane King, por lo que confió en todo momento en que obraba con respeto a la legalidad», afirma el abogado, que pide por ello su absolución de todos los delitos que se le imputan.
Sin embargo, el abogado hace una calificación de los hechos alternativa para el caso de que no se acepten los argumentos mencionados, en la cual afirma que Moisés sabía que su conducta respecto al contrato no era legal.
En este sentido, el letrado recuerda que Moisés reconoció los hechos y reintegró al juzgado los 12.000 euros del contrato, dos factores que pide se tengan en cuenta como atenuantes, además de las dilaciones indebidas por la paralización de la instrucción de la pieza durante más de un año.
Teniendo en cuenta estas tres circunstancias atenuantes, el abogado pide para Moisés cuatro meses y medio de prisión por malversación de fondos públicos como cooperador necesario, pena que se sustituye por una multa de 9 meses a razón de 6 euros diarios.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La verdad es que con el dinero de los demás la gente lo flipa mucho.
Ya es hora de tirar de la manta caiga quién caiga, no se puede estar expoliando a las arcas públicas, el que lo hace que lo pague, no se puede tener las comteplaciones con unos sí y con otros no, se tendría que investigar a fondo y ser juzgados por jurado popular, creo que es hora de que se lleve a cabo. En las arcas públicas no hay ni para pagar 400 euros que me tienen que devolver la Comunidad Balear, llevo desde el mes de Noviembre de 2010 y me dicen que no hay que me ponga a la cola, por eso todos estos hay que pedirles responsabilidades y el dinero que supuestamente se hubieran llevado, por el bien del paro y de la cantidad de familias que nol tienen acceso a las ayudas, mientras en la campaña se está contando mentiras, yo les daría los 350 o 450 euros haber que harian, es una verguenza dicha situación, tenemos que limpiar la corrupción cueste lo que cueste
Si al final todo termina así: Mucho ruido y pocas nueces.... Si uno presumiblemente puede delinquir con dinero público, luego cuando lo pillán lo devuelve, y al final pide la absolución, todo se queda con una pequeña multa a pagar. Así viva la política, y a vivir que son dos días. Por favor Sres Jueces les pido más seriedad. Yo solo pedí en su día el divorcio a mi ex mujer, y la Justicia me vació los bolsillos dejándome en la pobreza, por unos hechos que fueron falseados totalmen te, pero coló, y tuve que pagar miles de euros....
PECHOLATA no puede ser el cerebro, por sus carencias obvias, del saqueo a las arcas del erario. En ATRACO A LAS 3 (película) sería CASSEN. Fue un raterillo burocrático que emuló lo que veía hacer a otros; pero PECHOLATA es un cenutrio (borrico) que sólo sabía rebuznar al compás del himno del PP.
vaje putada que ens farán als contribuyents si en 1600 e. aquest home en surt..
Propongo que le indemnice la justicia, por las molestias que le han ocasionado. El Sr. Moises "for president", con el lema "Honradez y eficacia".