«No me voy a fugar. Contaré todo lo que sé del 'caso dobles ventas' en el juicio», afirma el empresario francés Patrick Duchemin, uno de los dos presos que quedaron en libertad por la sobrecarga de asuntos en la Audiencia de Palma.
«Sigo siendo un preso preventivo, pero no podían mantenerme en prisión al haberse agotado los plazos legales», añade Duchemin, que visitó la redacción de Ultima Hora junto a su compatriota Yann Theau, considerado el segundou'cerebro' del 'caso dobles ventas', y que también ha quedado en libertad.
El Ministerio Fiscal pide para ambos 40 años de cárcel por la supuesta estafa millonaria en las ventas sucesivas de terrenos en Cala Llamp y Andratx, una compleja causa investigada desde 2005 por dos juzgados de Palma y considerada un fleco de la 'operación Relámpago'.
Paraísos fiscales
«Es mentira que tenga millones de euros en paraísos fiscales; si los tuviera no permitiría que mi mujer esté limpiando pisos, única fuentes de ingresos familiar», dijo Duchemin.
Tras cumplir cuatro años de cárcel por otro delito, estafa, el empresario galo señala que le absolvieron en primera instancia y le condenaron después, «sin haber estado presente» en el juicio.
Con respecto al 'caso dobles ventas', insiste en que «no hay caso, no hay falsificación; llevo seis años de linchamiento y hablaré en septiembre de 2013 en el juicio». Duchemin, defendido por el abogado Carlos Portalo, tuvo su época de esplendor cuando dirigía el Club Virtual, en Illetes, y asegura que cumplió con todos sus compomisos.
Yann Theau, por su parte, rehusó fotografiarse con su compatriota -«no quiero que me reconozcan por la calle» dijo- y también aseguró que no se fugará. «He estado incomunicado en la cárcel cuatro años», denunció.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La saturación de las Audiencia Provinciales es resultado de que los Jueces de Instrucción, algunos, dictan autos de apertura de Juicio Oral, sin fundamentarlas como debieran. Son los Jueces de Instrucción los que acuerdan la Apertura del Juicio oral, y si las penas exceden de cinco años pasan a la Audiencia Provincial y tienen que celebrarse los juicios... aunque luego pues no haya sustento para condena. Acudir como se acude al Juzgado de Instrucción para vestir de delito lo que es una cuestión de perjucio civil, está lastrando el funcionameinto de las Audiencias. Injusto.
No és el primer francès que viu amb aquest règim de semi-llibertat. Una cosa semblant va arribar amb el rei François I, a Madrid, desprès de la seva captura a Pavia. Amb iaxò, no vull comparar els "mèrits" de l'un i l'altre.
Creemos que el problema no es que este saturado, el problema es que no se trabajan lo suficiente, ni hay control, lo que no se puede pagar 8 millones de euros adicionales, por dictar sentencias, que muchas veces, no tienen la calidad juridica por lo que cobran(porque se paga a un abogado de oficio 100 euros o 200 euros una guardia y tiene que tener al mismo durante tres años, mientras el minimo en una guardia de un funcionario raso es de 300 y un juez etc. etc. ademas el abogado de oficio no les pagan ir a Andratx etc. con su coche) La calidad es preocupante, ver las devoluciones de las sentencias del Supremo este y otros. Me lo decia un profesional, no es cuestion de mas o menos sueldo, sino de actitud; el problema de este pais, es que los politicos han engordado con mas salarios y privilegios y menos horas de trabajo e incluso a muchos ya hay que llevarles el sueldo a casa etc., p ero no solo esta Institucion, en este pais estan toda en la misma direccion, poco trabajo, mas vacaciones y mas sueldos, asi nos va el pelo, yo se que no van a sentar bien estas palabras, contra un loby muy fuerte, pero es la realidad de este pais, han engordado el sistema y asi nos va el pelo. Mirar que hace un abogado, muchos se muerden las uñas, no tienen ni para pagar el alquiler del despacho, pues bien, algunos tendrian que probar esa medecina, verian lo que es trabajar y no cobrar, ellos al menos cobran cada mes, los abogados de oficio, se tienen quer pagar hasta la gasolina y el coche y algunos vivien con sus familias, psorque no pueden pagar ni el alquiler de un piso. Mas trabajo, menossueldos y menos privilegios, ya es shora del cambio no de la bula y la prerrogativa.
te puedo asegurar que es bien cierto , conozco muchos mas casos ,y matas undangarin etc etc en la calle ,LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS )
¿Preso preventivo 4 años? Para que después sea inocente. Me parece increible que alguien pueda estar en la cárcel 4 años sin haber tenido derecho a un juicio. Esto es cuarto mundista.