En declaraciones a Europa Press, la abogada ha aseverado que mantiene su postura respecto a los argumentos que vertió en la solicitud del indulto, incidiendo en que, en virtud a esos alegatos, «creo que debe serle otorgado». Además, ha hecho hincapié en el que debe tenerse en cuenta la pena que pesa sobre él, nueve meses de cárcel por un delito de tráfico de influencias, «prácticamente la mínima» prevista en el Código Penal para el tráfico de influencias -castigado con entre seis meses y dos años de cárcel-.
La letrada del exmandatario balear ha manifestado así que confía en que éste sea indultado, si bien ha expresado su respeto por la «opinión» de Gallardón. Asimismo, ha apuntado que Matas se encuentra «tranquilo dentro de sus circunstancias».
En su petición de indulto, la abogada alega que su encarcelamiento conllevaría «efectos desocializadores» sobre él y «en nada serviría para conseguir una supuesta reinserción social o reeducación», finalidad a la que, abunda, deben ir dirigidas las medidas privativas de libertad.
En el escrito que presentó para solicitar esta medida de carácter excepcional, Gómez Pavón subraya que su patrocinado «es una persona integrada en la sociedad, con arraigo familiar, laboral y afectivo», por lo que su internamiento en la cárcel para cumplir la pena de nueve meses que pesa sobre él por el primer juicio del caso Palma Arena provocaría que el acusado se viese «separado» de su entorno más cercano.
Matas ha decidido de este modo acogerse a esta vía, que podrá derivar en la remisión total o parcial de su condena. En concreto, el indulto lo otorga el Rey a propuesta del ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros. Con la concesión de esta medida de gracia se extingue la responsabilidad penal pero no cancela, en ningún modo, los antecedentes penales.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pues yo creo que precisamente por razones de "humanidad" este elemento ha de cumplir todas las condenas que le caigan encima (porque vendrán más, seguro). Y mi total desprecio hacia los abogados que aceptan defender a escoria como esta.
las razones mas obvias para alegar "razones de humanidad" podrían ser: falta de salud, edad muy avanzada, familiar o menores a su cargo..... no sé, igual hay alguna más, pero creo que no reúne ninguna de estas. Si para ellos "razones de humanidad" es que como Ser Humano se sentiría mal en prisión, pues haberlo pensado antes... guapo!!