En concreto, la petición ha sido cursada en el marco de la pieza principal de la causa, centrada en el presunto desvío de más de cincuenta millones de euros durante la construcción de la considerada infraestructura estrella del último mandato de Matas: el velódromo Palma Arena, cuyo sobrecoste presupuestario lo relacionan los investigadores con el elevado tren de vida llevado por el exmandatario autonómico mientras ostentaba la presidencia del Ejecutivo.
Ya el pasado mes de octubre, la Audiencia Provincial de Baleares dejó sin efecto otra de las medidas cautelares que le fueron impuestas a Matas en el marco de esta causa: la fianza carcelaria de 500.000 euros que pesaba hasta entonces sobre el expresidente, cantidad a la que ya fue anteriormente reducida la caución de tres millones de euros que el juez Castro le impuso en marzo de 2010 por riesgo de fuga.
Y es que fue tras tomarle declaración durante dos días, en marzo de 2010, cuando el magistrado decretó la fianza penal de tres millones de euros para el exministro dentro de esta compleja causa, una de cuyas principales líneas de investigación se centran en el enriquecimiento presuntamente ilícito del exalto cargo, que según las pesquisas no se corresponde con los ingresos que obtenía como presidente.
Los investigadores apuntan así a la relación de los elevados gastos de Matas con el supuesto desvío de fondos durante la ejecución del Palma Arena (2005-2007), unos hechos que, no obstante, niega de forma tajante el exdirigente del PP balear, quien durante su primera declaración ante el juez justificó sus dispendios en el cobro de ingresos no declarados por el alquiler de una vivienda de Palma.
64 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Jaume "cara de ardilla" Matas estás acabado y gracias a ti y lo que han echo políticos como tu mi voto ya no va ni a PP ni a PSOE en las próximas elecciones.
UEP JAUME! DIRECTAMENT A LA PRESSÓ DE PALMA A COMPLIR LA CONDEMNA FERMA, I AIXÍ NO FARÀS MÉS EL PARIPÉ.
Aquí se está despreciando al Tribunal Supremo. Si el Tribunal Supremo le absolvió de casi todo hay que respetar la decisión de la justicia. Es verdad que le dejaron nueve meses por tráfico de influencias, pero esto está recurrido.
Lo que algunos llaman alarma social no es a veces más que una histeria colectiva, ganas de linchar a alguien, de hacerle pagar toda la mierda que hay en España, aunque no se haya demostrado que sea culpable.
Juanjo, es que no te enteras o no quieres enterarte. Lo que yo dije, y así ha sido publicado y es sabido por todo el mundo, es que el Tribunal Supremo le declaró Inocente de cinco de los seis delitos por los que había sido condenado aquí.Se le condenó a nueve meses por tráfico de influencias, pero resulta que en España nadie va a la cárcel por menos de dos años y si la ley es igual para todos Matas no puede ser una excepción.
Se prohibe hacer juicios paralelos(sobre corruptos del PPy de la casa real, por supuesto). Y a callar, que la justicia es igual para todos(mas o menos)
Al final se fugará a cualquier rincón del planeta ( pasta no le falta ) y se acabara de reir de pueblo y jueces
No eres mas que un ladron que por la mala praxis de la justicia y las leyes estas libre...A PRISION YA!!!
INDULTO... NO COMPARECER EN EL JUZGADO... algo mas el SR.. que cholo con la justicia el pajaro este.... en fin asi va España señores.
Que este hombre este suelto crea " Evidente alarma social " y solo por eso deberia estar entre rejas ya, ¿ no le parece así al señor juez ? Por alarma social se han ingresado a muchos delincuentes con menos provocaciones y este " señor " sale a una diaria