Antes de participar en la clausura de las X Jornadas del Consejo General de Procuradores de España, el ministro ha asegurado que la sentencia lo que pone de manifiesto es que la Justicia funciona y que en España es independiente. Además ha asegurado que este fallo es la constatación de que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley.
Del tribunal sentenciador ha dicho que ha hecho un magnífico trabajo tanto en la fase de instrucción como en el juicio oral y que las juezas que forman la sala han seguido un criterio «absolutamente profesional». «No me parece que las sentencias sean ejemplarizantes, las sentencias aplican la Ley al caso concreto», ha asegurado al ser preguntado por el fallo que recoge la absolución de la hermana del rey Felipe VI.
De entre los 17 acusados por el desvío de más de seis millones de euros públicos a través del Instituto Nóos, la Audiencia Provincial ha absuelto también a Ana María Tejeiro, la mujer de Torres, así como a exresponsables valencianos, como el ex vicealcalde Alfonso Grau, para quien la Fiscalía pedía 10 años.
Según detalla la resolución, la contratación por parte de la empresa que compartía Urdangarin con su socio Diego Torres se llevó a cabo «prescindiendo de la tramitación legal que era aplicable». Agrega que el esposo de la Infanta se valió de su «íntima relación de amistad» con personas bien posicionadas institucionalmente.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
SR MINISTRO,UN AUTOMOVILISTA CRUZA UNA CALLE VELOZMENTE SIN ADVERTIR QUE HAY UN SEMAFORO EN ROJO Y ATROPELLA A UN PEATON QUE CRUZABA Y LO MATA.EN SU DECLARACION ALEGA QUE CRUZO LA CALLE Y QUE IGNORO QUE HABIA ALLI UN SEMAFORO EN ROJO Y QUE ES INOCENTE POR IGNORANTE DE LA LEY .ACASO ESA EXCUSA LO DEJARA INOCENTE DEL HOMICIDIO? SR MINISTRO,DEBERIA SABER QUE LA IGNORANCIA DE ESTAR COMETIENDO UN DELITO NO LIBERA A NADIE DE SU RESPONSABILIDAD Y DEBE HACERCE CARGO DE SUS CULPAS.ACASO UD CREE EN LA IGNORANCIA TOTAL O PARCIAL DE LAS MUJERES DE TORRES Y URDARGARIN,SIENDO QUE VIVIAN,Y DORMIAN CON ELLOS?? ES QUE NOS QUIERE TOMAR POR ESTUPIDOS,SR MINISTRO???
Señor catala esta pregunta se la puede contestar el presidente de la comunidad de murcia ya sabe lo de su reunion en el congreso del pp
Para llegar a semejante veredicto,se hubieran podido ahorrar tiempo y dinero,además de hacer el ridículo frente al pueblo. A partir de ahora todos los presuntos delincuentes/as, se haran el ciego,el sordo y amnésicos ,asi se libraran de la cárcel.
Vergonzoso, he dejado de creer en el sistema judicial.
Sr Catalá haga menos ruedas de prensa. Mejor calladito. El pueblo no es tonto.
Supongo que no dirá lo mismo de la fiscalía, que esta bajo sus ordenes, aunque es capaz de mentir
Una vez mas se demuestra que la justicia no es igual para todos y encima nos toman por tontos intentando hacernos creer que si.Y si nó que se lo pregunten a Isabel Pantoja,ella tampoco sabia nada pero se chupó tres años de carcel.
SÍ YO SOY TONTO, UN TRIUNVIRATO YA YA.