Autonomías como el País Vasco, Navarra y la Comunidad Valenciana pretenden mantener el toque de queda nocturno a partir del 9 de mayo, cuando decae el estado de alarma, mientras que Baleares ya ha obtenido el aval del Tribunal Superior de Justicia para limitar la movilidad nocturna.
Castilla-La Mancha se une a la nómina de comunidades que son favorables a impedir el libre movimiento nocturno, pero el presidente de esa región, el socialista Emiliano García-Page, ha admitido este jueves que «hoy por hoy es bastante difícil que se pueda mantener el toque desde una perspectiva jurídica».
El toque de queda es una de las medidas amparadas en el estado de alarma que decae el próximo domingo, por lo que las autonomías necesitan un aval judicial para llevarlo a cabo y, en último término, y a raíz de un decreto del Gobierno, será el Tribunal Supremo el que marque doctrina.
Los baleares, a expensas de posibles recursos, cuentan ya con aval judicial, después de que el TSJ de Baleares haya autorizado las restricciones acordadas por el Govern, que incluyen la prolongación del toque de queda -de 23.00 a 6.00- hasta el 23 de mayo, además del control a pasajeros nacionales o la limitación del derecho de reunión.
Pendiente de la decisión de los jueces está todavía el País Vasco, a a la espera de que el TSJV, reunido este jueves, dictamine mañana si pueden continuar los cierres perimetrales y el confinamiento nocturno, a partir de las 22.00. La Fiscalía reveló este miércoles su postura en contra.
El Gobierno vasco sólo pondrá en marcha, en un decreto que se aprobará mañana, las medidas que cuenten con aval judicial.
También Navarra aguarda que el TSJN autorice el mantenimiento del toque de queda, entre las 23.00 y las 6.00 y lo mismo ocurre en la Comunidad Valenciana, que retrasaría a medianoche el inicio de las restricciones.
Castilla-La Mancha ha solicitado «informes jurídicos de distintos tipos a los servicios jurídicos y al consejo consultivo» que estudiará a fondo para tomar una decisión el próximo sábado a pocas horas de que termine el estado de alarma.
Fuera de estas cinco autonomías el toque de queda se levantará el domingo en el resto de España, aunque territorios como Andalucía defienden que es un «drama» que las comunidades no puedan decretarlo porque puede ser «muy útil», en palabras de su presidente, Juanma Moreno.
Además, la Comunidad de Madrid está estudiando un decreto y no ha tomado, de momento, ninguna decisión sobre qué hacer respecto al toque de queda.
Son varias las autonomías que consideran que los jueces tumbarán las limitaciones de movilidad ante la falta de una ley orgánica que de la cobertura legal necesaria, como ocurrió cuando Castilla y León quiso adelantar el toque de queda dos horas y el Supremo le dijo que al margen del estado de alarma, no podía hacerlo.
Sin el paraguas de la alarma, ayuntamientos y comunidades tendrán que basarse de nuevo en la Ley General de Salud Pública de 2011 y la Ley General de Sanidad de 1986, que habilita a las distintas administraciones públicas a decretar medidas especiales por razones sanitarias de urgencia o necesidad.
Pueden seguir vigentes medidas que no afecten a los derechos fundamentales como acotar horarios a la hostelería y establecimientos comerciales, el cierre del ocio nocturno o la prohibición de fumar en la calle sin distancia de seguridad.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
@Maria es ben bo de trobar el Decret Llei que han avalt els magistrats del TSJIB, faci la seva feina si diu que el vol veure, perque dir "el vull legir" quant es bo de trobar demostra poc cap, una vegada l'hagui vist llevors torni i ens informi als mals aprenents de juristes com jo.
Ha llegit els FJ ilustre jurista Logan, sens dubta mundialment reconegut? Doncs primer calli i després vengui a donar lliçons de lleis, argumenti en que s'ha equivocat el TSJIB, als que, per cert, vostè no els hi deu arribar a la sola de les sabates en aquest tema.
Me encantaría leer el decretazo que regula los derechos fundamentales ilícitamente y sobretodo leer, la valoración jurídica de esos jueces que no han tenido en cuenta la norma fundamental de este estado de supuesto derecho donde vivimos....
¿Cómo es posible que un órgano judicial como un TSJ se pronuncie sobre temas sanitarios, restringiendo DERECHOS FUNDAMENTALES, amparado por un decreto ley, no una Ley Orgánica, que además no ha sido ni convalidado por el Congreso.?
El tiular tendría que ser: primera comunidad donde se vulnera la Constitución y los derechos fundamentales y donde la justicia está al servicio del gobierno.
Mentira. El Supremo ha anulado el decreto de Sánchez (ese que aprovecharon para sacar el día de las elecciones de Madrid). Así que, no hay toque de queda. Que no os engañen. El Supremo no está para legislar, por lo tanto, no puede decidir sobre ese decreto. Resumen: no es legal y se anula
Qué rápida es la izquierda para prohibir
Lamentable.
Cuando los jueces son de izquierdas así nos va.