Una de las novedades más importantes que ha incorporado el Govern en el decreto ley de modificación de la Ley de Vivienda es que los inspectores no tendrán que identificarse de entrada y podrán hacer sus labores de inspección bajo otra identidad, según explica Eduardo Robsy.
Esta es una herramienta clave para detectar a los defraudadores y a quienes traten de vender o alquilar viviendas que no presentan condiciones de habitabilidad. Hasta ahora, ante el inicio de cualquier investigación, los inspectores debían identificarse como tales, lo que dificultaba enormemente su trabajo.
En un anuncio de un portal de internet debían enviar un mensaje al propietario advirtiéndole de que eran inspectores del Govern que querían verificar las condiciones del piso anunciado. La consecuencia era que el anuncio de la vivienda desaparecía de inmediato. Ahora ya no será así y los inspectores podrán trabajar de incógnito, como ya hacen los que durante todos estos meses han practicado inspecciones de turismo y de consumo para ver si los establecimientos cumplían las restricciones por la pandemia.
Robsy señala que este anonimato de los inspectores será también muy importante en la compraventa de VPO, que deben hacerse al precio que marca la administración. En algunas de estas transacciones puede que haya dinero negro de por medio y de esta forma se detectará con mayor facilidad, según el director general.
De esta manera, los inspectores tendrán más herramientas para detectar otras infracciones en materia de vivienda, como por ejemplo los incumplimientos que puedan hacer los grandes tenedores, al no tener que identificarse previamente y poder actuar de incógnito o bajo una identidad encubierta que les dé más garantías.
40 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Yo lo veo como un botón de muestra del hecho que la vigilancia y el control van a más, mientras que la libertad y la intimidad van a menos.
Los policías también pueden trabajar con identidades falsas. Si la ley se cambia y lo contempla, pasa a ser legal, podrán hacerlo. De todas formas, los que criticais ¿De verdad veis normal avisar antes de una inspección? Es absurdo. Para mí está bien esta medida. Si alguien te ofrece un piso y te suelta eso de "quiero 20.000€ en negro" y se topa con un inspector, pues que se aguante. La sociedad pide, exige menos chanchullos, pero luego se queja cuando de intentan aplicar. Sí, cierto que deberían empezar por los políticos que no cumplen, pero bueno, todo llegará.
Pep PalmerGracias a su comentario he podido reflexionar respecto a la aplicación o no del Código Penal, en esta caso no lo sería por NO HABER SUPLANTADO LA IDENTIDAD DE UN TERCERO, en todo caso sería "falta". En mi primer comentario no establecí esta relación por lo que me equivoqué al tipificarlo como "delito". No es mi intención criticar ni menospreciar el comentario de un tercero, ya que todos tenemos derecho a exponer nuestra opinión.
Pep PalmerMuchas gracias por su exposición demuestra que no tiene ni idea de lo que está mezclando. Hay que diferenciar lo que es falta y/o delito y en que grado para aplicar CP (Código Penal) o LECrrim (Ley Enjuiciamiento Criminal). En este caso NO sería delito por no suplantar a un tercero, si no en todo caso identificarse con identidad falsa. Posiblemente sería "falta".
¿Porqué no existen inspectores para vigilar el dinero público que gastan estos políticos?
Otra cacicada de francisca represion comunista
@Pacodamus, revisi be el CP i especialment la LECrrim, es veu que obliga moltes coses al respecte d'aquest concret tema. O es que tal vegada va fer fullet durant tota la cerrera de Dret? Es una bona messura per evitar perjudicis al mes débil, i a la Hisenda Pública pel que fer a vendre VPO
Nuevo programa en IB3: El inspector infiltrado
viva la secreta... los 007 del alquiler
Esto quiere decir que a los que pillen pueden pagar las multas con dinero del monopoli.