El juez Garzón critica que Fungairiño recurra la libertad de Gusinski

Garzón cree que «no es de recibo» y dice que no entiende bien «qué pretende el fiscal al afirmar que se ha dispensado trato singular, diferente y distinto a Vladimir Gusinski, porque habría que preguntar por qué ha solicitado diferente trato en otros casos». Añade que «en ningún caso puede aceptarse que el Juzgado esté actuando con deslealtad hacia las autoridades rusas por el hecho de haber acordado la atenuación de la prisión provisional, porque ésta es una medida que sólo corresponde adoptarla a las autoridades judiciales españolas».

Por ello, «no debe el fiscal hacer las afirmaciones tan arriesgadas que hace cuando en otro proceso de extradición de tanta gravedad como el de Augusto Pinochet no sólo aceptó el arresto domiciliario en el que se decidió mantenerlo por las autoridades británicas sino que además recurrió el auto de prisión del mismo solicitando la libertad».

Ello «a pesar de la orden de detención internacional y auto de prisión». Garzón recuerda que en el mismo procedimiento del «caso Pinochet» el fiscal recurrió el auto de prisión de Ricardo Cavallo y en ambos casos se imputan hechos «mucho más graves, genocidio, torturas y terrorismo, que en el caso actual».