TW
0

El PP aprobó con un único voto en contra del plenario del XV Congreso del PP la ponencia internacional presentada por los diputados Dolors Nadal y Pablo Matos, en la que los populares defienden que la guerra de Irak «no fue un error». La ponencia internacional fue aprobada con un único voto en contra, pese a que fue una de las que suscitó debate en comisión, principalmente por la discusión de enmiendas referidas a Irak y al conflicto Saharaui. En su discurso ante los más de 3.000 compromisarios reunidos en el pabellón número 9 de Ifema (Madrid), Nadal subrayó que «no fue un error defender la legalidad internacional» y los «derechos humanos», -única referencia, no explícita, que se hizo a la guerra-, y llegó a decir que «el señor Zapatero debe tener claro que no se puede ser San Jorge e irse de copas con el dragón», en alusión a las supuestas cesiones y 'desubicación' del jefe del Ejecutivo en la política exterior.

La ponencia elaborada por Nadal y Matos recibió 298 enmiendas, de las cuales se han aceptado 105 y se han transaccionado 104, se han retirado 84 y han sido rechazadas tres. Se dijo 'no' a la única que pedía autocrítica por la posición adoptada ante la guerra de Irak, a la que solicitaba más apoyo a Marruecos en el conflicto del Sáhara y una tercera que pedía que parte de las cuotas de los populares se destinase al tercer mundo.

Matos también intervino ante el plenario, recordando las líneas maestras del texto para el que pedía el voto: La defensa de políticas que conduzcan a España a lograr la plena convergencia con la Unión Europea, la demanda del 'sí' para el Tratado constitucional europeo y la posibilidad de mantener en europeísmo y la relación transatlántica, sin perder las señas de identidad «por llegar al Gobierno» como la «defensa del pueblo saharaui».