El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana,
arremetió ayer por la tarde contra su 'homólogo' socialista,
Alfredo Pérez Rubalcaba, por haber lanzado «infinidad de insidias,
acusaciones y mentiras» contra el PP en su discurso en el Debate
del estado de la Nación. En declaraciones a la prensa, achacó a
Rubalcaba el tener que defender ahora, como ya hizo en el periodo
comprendido entre el 93 y el 96, políticas antiterroristas que
están «fuera de la ley» o «incumplen» la legislación vigente. En
realidad, Zaplana equiparaba la política antiterrorista del
Gobierno de Rodríguez Zapatero con la trama del GAL.
En cuanto al debate de ayer, las distintas alternativas para
combatir el terrorismo concitaron el máximo interés del pleno del
Congreso en esta segunda jornada del debate sobre el estado de la
nación, en la que tomaron la palabra los portavoces del PNV,
IU-ICV, CC y el Grupo Mixto. Tras la ruptura del consenso con el
Gobierno en política antiterrorista que puso de relieve ayer el
presidente del PP, Mariano Rajoy, Zapatero respondió ayer al líder
de IU, Gaspar Llamazares, que «no está la cosa para proponer nuevos
pactos» en esta materia.
«La mayor provocación que ha cometido ha sido citar él mismo el
periodo 93-96 y querer establecer similitudes entre ese periodo con
el momento político actual -adujo-. Que sepa el señor Pérez
Rubalcaba que siendo las políticas de entonces y de ahora
distintas, y no quiero compararlas, sí que hay una clara similitud:
Él lo sabe mejor que nadie. Era portavoz del Gobierno entonces y es
portavoz del grupo ahora. En las dos ocasiones le ha tocado
defender políticas antiterroristas que se han denunciado que se
pueden realizar fuera de la ley o con incumplimiento del marco
legal».
Así, sacó a colación que Pérez Rubalcaba, en época del último
Gobierno de Felipe González, defendió las políticas antiterroristas
que se llevaban a cabo, «como defiende ahora» las del Ejecutivo de
José Luis Rodríguez Zapatero. «Pero el tiempo demostró que no tenía
ninguna razón, porque compañeros suyos de gobierno fueron
posteriormente condenados», apostilló.
Zaplana matizó entonces que las estrategia contra el terrorismo
del PSOE entre el 93 y el 96 y la que se practica actualmente son
«distintas», pero auguró que el tiempo se va a encargar de
demostrar que tampoco hoy tiene razón Rubalcaba, «por mucha
vehemencia que le ponga a la defensa. No es Rubalcaba quien puede
dar lecciones o invocar otras épocas para establecer similitudes y
ponerlas como ejemplo. Es temerario para él hacer eso».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.