«La Corona ha sufrido el mayor ataque en los últimos treinta años, pero el blindaje de apoyo popular con el que cuenta ha permitido que ésta salga indemne del presunto comportamiento inapropiado del esposo de la infanta Cristina y del acoso interesado de determinados medios antiespañoles o, en el mejor de los casos, faltos de visión de Estado», afirma el diario La Razón al publicar los resultados de una encuesta que reproducimos.
Y, pese a las continuas críticas y ataques, el 81,3% de los españoles no duda ni un segundo en reconocer el papel fundamental de don Juan Carlos en el afianzamiento de nuestra democracia, tal. Un sondeo éste que se elaboró entre el 13 y 16 de diciembre, cuando más datos en relación a las actividades del duque de Palma se conocieron y, sin embargo, el aprecio por la Casa Real va incluso en aumento: para el 85,3% de la ciudadanía, los Reyes son nuestros mejores embajadores en el mundo. Incluso el 82% afirma que el Rey ha favorecido las relaciones internacionales de España. ¿Qué otro jefe de estado europeo, Monarca o presidente de República cuenta con una apoyo mayor entre su pueblo? La respuesta es sencilla, ninguno.
Las cuentas, públicas
Pero, sobre todo, tras las acusaciones de falta de transparencia a las que se ha visto sometida la Casa Real, los ciudadanos han valorado muy positivamente la decisión de que hagan públicas sus cuentas: un 92,4% lo apoya. ¿Hay alguna otra monarquía que cueste menos a los ciudadanos? También la respuesta es no. Junto a esto, lejos de cargar contra la Familia Real por este supuesto escándalo, el 83,3% de los ciudadanos opina que este asunto perjudica la imagen de la Corona, por lo que el 88,2% de los ciudadanos aplaude la decisión real de apartar a Urdangarín de los actos. Es más, un 62,2% cree que la Casa Real no conocía las actividades de Urdangarín. La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de personas que pudieran poner en duda el servicio, sacrificio y entrega a España de la institución monárquica. Sin duda que la institución monárquica es la más interesada en llegar al fondo de la cuestión y por lo tanto es de esperar la mayor transparencia e independencia en la aclaración del tema.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
solo falta que cuando venga la familia real se paseen con sus caballos por los pueblos de mallorca, con un saco y un baston (para darnos en todo nuestros cuernos) para cobrar los impuestos que ahora se los regalamos tan alegremente y sin rechistar.
Jo jo jo jo cuanto republicano que va por aqui bajo....Que..??? tenenmos que volver otra vez al No pasaran...???
Si lo que sale,en los medios de conunicacion es cierto,de que la familia REAL sabia del oficio y beneficio fraudulento del Sr Urdangarin, desde el año 2006, es para pensarselo,¡en quien podemos confiar los ESPAÑOLES?
Que tal si fotem n'Undardargardirin a la presó i enviem a l'exili a sa resta de la família? tranquils, que vagin on vagin, sempre hi haurà un bon grapat de llepes i 'empresarios afectos' que els finançaran el seu elevat tren de vida... i nosaltres ens estalviarem uns quants doblers!
¿Y qué pasa con la Infanta Cristina? yo creo que está tan metida en el ajo como el chorizo de su esposo, el pagará y ella se irá de rositas. Eso tampoco es justo.
Somos el tercermundo de la Unión Europea. Los norteeuropeos lo saben, se ríen de nosotros y no utilizan simplemente para veranear un par de semanas.
Proviniendo de donde proviene la encuesta (Periódico La Razón) la encuesta carece de credibilidad.
Mallorca! Noos gusta que Noos engañen!
Ok , el Rey es genial pero el que la hace que la pague , Urdangarin que devuelva lo que ha robabo descaradamente a los ciudadanos . Y el Rey que lo aparte , encima le tengo que pagar yo a ese sus viajes oficiales etc...y un jamon ! Corrupcion haste en la casa del Rey , menudo pais tenemos !
"... presunto comportamiento inapropiado del esposo de la Infanta Cristina...". Todo esto está muy bien, pero el texto se queda corto. El comportamiento inapropiado ha sido de los dos. ¿Acaso ella no compartía el 50 por ciento de una Sociedad Anónima "sin ánimo de lucro"?. ¿Acaso ella no tenía cargo y firma?. Acaso ella no viviía en el palacete de Pedralbes?. ¿Acaso no costó 6 millones de euros más la reforma?. ¿Acaso se preocuparon de dónde salía el dinero?. Harán lo que quieran; taparán todo lo que tengan que tapar, pero los españoles no somos idiotas. Afortunadamente.