El alto tribunal confirma de este modo el cierre de la investigación del 1-O dictado por el juez Pablo Llarena y abre juicio oral contra los 18 procesados por la causa secesionista, entre ellos el exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña Oriol Junqueras, nueve exconsellers y la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell.
En dos autos, la Sala de lo Penal del alto tribunal rechaza por unanimidad las casi 300 alegaciones y peticiones de práctica de nueva prueba planteadas por las defensas contra el cierre de la instrucción que acordó Llarena en julio, y deja todas ellas para la vista oral con la finalidad de evitar dilaciones indebidas.
Se abre así la fase de juicio oral, por lo que la Sala da traslado a la Fiscalía, a la Abogacía del Estado y a Vox para que en un plazo de cinco días formulen sus escritos de acusación.
Además de Junqueras y Forcadell, la Sala envía a juicio a los exconsellers Jordi Turull, Josep Rull, Raül Romeva, Joaquim Forn, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Carles Mundó y Santi Vila; y a los dirigentes soberanistas Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.
Junto a ellos se sentarán en el banquillo los exmiembros de la Mesa del Parlament Lluís Corominas, Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet y Josep Joan Nuet, además de la exportavoz de la CUP en el Parlament Mireia Boya.
La Sala confirma también el sobreseimiento libre de la causa para el expresidente de la Generalitat Artur Mas y para la expresidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia, Neus Lloveras.
Y acuerda que los jueces Ana María García Ferrer y Andrés Palomo se sumen a partir de la fase oral al tribunal que enjuiciará el 1-O junto al presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, Andrés Martínez, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral, de forma que serán siete los magistrados que juzgarán los hechos.
Fuentes jurídicas señalan que el juicio comenzará previsiblemente en enero, si bien todo dependerá de los artículos de previo pronunciamiento que se planteen antes de que arranque la vista oral.
Todo apunta a que las defensas harán uso de estas cuestiones previas para, entre otros asuntos, proponer que sea el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña el encargado de enjuiciar los hechos y no el Supremo, al considerar que no es el órgano jurisdiccional competente, como así vienen manifestando a lo largo de todo el procedimiento.
En tal caso, todas las cuestiones previas deberán ser presentadas antes de que las defensas eleven sus escritos de calificación y la Sala tendrá que fijar una vista para debatirlas, con el horizonte de resolverlas antes de Navidad.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Los jueces españoles y mucho españoles del Tribunal Supremo aplicarán la ciencia jurídico-penal de forma totalmente aséptica e imparcial. Y ello a pesar de que el fallo podría parecer predeterminado por la explicación de motivos que figura en el BOE del día 27-10-2017, como preámbulo de la aplicación del artículo 155, donde ya se tipifica la conducta delos procesados por parte el Consejo de Ministros (uno de los tres separadísimos poderes del Estado) como: "desobediencia rebelde" para "quebrar la indisoluble unidad de la nación española".
Es el precio que hay que pagar por intentar romper España.
culpables de fer votar a la gent, culpables d'exercir la democràcia dins un estat "democràtic"
También te recuerdo que el president Companys declaró la independencia de Cataluña de la REPUBLICA Española, y cuando la guardia republicana fue a arrestarle al Palau de la Generalitat mandó disparar a los mossos de escuadra, causando y siendo responsable de una treintena de muertos. Parece ser que esta parte de la historia, como otras, os la saltáis mucho últimamente, nada, que el tal companys no era ningún angelito.
Según tu teoría de que África empieza en los Pirineos, piensa que son los catalanes los que están más cerca de estos Pirineos y por lo tanto los primeros africanos que nos encontramos. ¿Será por esto que se muestran tan separatistas acompañados de los vascos (también están cerca de los Pirineos)?. ¿Será por esto que los Pujol llevan sus misales a Andorra?.
Mai hem d'oblidar que ja afusellaren un President català. I n'hi ha que encara repetirien!
En base a lo que han hecho con Mas, seguramente en la mayoría de los casos quedará en nada o en una pequeña inhabilitación.... Triste pensar que se puede reir uno de nuestras leyes.... Hay una manera de conseguir la independencia de una CA pero no era esa... una lastima, a ver como acaba esta bomba de humo..
aquest pais fa caguera. gent de pau que preten votar pacificament a la preso, i el corruptes entren a comptagotas . . . . som els africans despres dels pirineus. mentre no es faci una republica amb estats federals, com las nacions modernas, Francia, Alemanya, etc. seguirem essent els jilip... d' Europa i es segur de tot el mon.
Y luego lo "paralizará" esperando a ver que dicen los bancos....
Què han de jutjat uns individus que no tenen la més petita credibilitat? Que canvien les sentències segons el criteri dels banquers. Que ocupen llocs de presidència de manera irregular. Aquests són els qui han de judicar? No es convertirà la farsa en una subhasta?