Los tres relatores especiales que suscriben la resolución son el de cuestiones de las minorías, la relatora sobre promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, y el relator especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación. En la resolución, los tres relatores aseguran que el espionaje representa «una interferencia» en el derecho de los afectados «a tener y expresar libremente sus puntos de vista, intercambiar y difundir información e ideas, a reunirse pacíficamente y participar en asociaciones, a tener vida privada y privacidad en la correspondencia, y a ser iguales ante la ley».
Además, también expresan su preocupación por «el uso generalizado de este tipo de software spyware pueda dar lugar a un aumento de la autocensura», porque creen que puede inhibir el derecho a la libertad de opinión y expresión en Cataluña. El pasado mes de abril, un informe del laboratorio Citizen Lab publicado por The New Yorker destapó el espionaje a más de 60 líderes independentistas cuyos móviles fueron atacados con Pegasus, un software malicioso que una empresa israelí vende preferentemente a Estados.
En rueda de prensa en la Generalitat, la portavoz del gobierno catalán, Patrícia Plaja, ha considerado «relevante y alentador» el posicionamiento de los tres relatores, un «pronunciamiento importantísimo» que, a su juicio, recoge las peticiones del Ejecutivo catalán sobre ese caso de ciberespionaje: «transparencia, llegar al final de los hechos e identificar a los responsables». Por su parte, ERC ha reclamado en un comunicado al Gobierno que «repare» a las víctimas, y ha advertido de que continuará pidiendo al Ejecutivo «que sea transparente sobre qué entidades gubernamentales utilizaron Pegasus para espiar» y que «asuma las responsabilidades pertinentes».
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Angelcaídos'altre dia criticaves es Govern per no donar canyes i ensenyar a pescar a sa gent i per donar-li peixos, en forma d'ajudes. Bé, jo t'he donat sa canya, t'he ensenyat com pescar sa informació i t'he dit a on són es peixos! A banda de tenir una credibilitat zero, estàs demostrant tenir una incoherència infinita... Llegeix sa resposta de sa font oficial i, després, en xerram tant com vulguis; recorda que es que ha tret sa qüestió has estat tu, en una notícia que no hi té res a veure. Per una vegada, consultaràs sa font oficial abans de criticar?
Heròdot d'HalicarnàsPero NO RESPONDE. Y no lo hace porque no le gusta la respuesta.
Angelcaídotenint en compte que tu afirmaves que no s'havien donat explicacions as Congrés i que jo he demostrat, com tantes altres vegades, que és fals, aquesta conclusió teva té sa credibilitat que t'has merescut després de tant de temps d'escriure falsedats, ja saps, credibilitat zero. I que concloguis vés a sabre què en funció des meus comentaris, en lloc de llegir sa font original i aportar sa teva opinió subjectiva evidencia sa teva manera de fer feina.
Angelcaídojo acostum a comentar sa notícia en qüestió i no a intentar desviar s'atenció quan m'he quedat sense arguments, com per exemple, a una notícia de suposat espionatge polític comentar sobre s'entrada a presó de polítics d'un determinat partit. Cadascú té es seus principis i es seus valors.
Heròdot d'HalicarnàsVeo que NO. Que no contesta NI AMPLIA LA INFORMACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE SÁNCHEZ EN EL CONGRESO PARA DAR EXPLICACIONES DE SU ACUERDO CON MARRUECOS. Concluyo QUE NO HAY NADA A FAVOR DEL PRESIDENTE, SI LO HUBIERA LO HABRÍA DICHO Y REPETIDO CIEN VECES .
Heròdot d'HalicarnàsYa veo … Bien callada estaba usted. Esa vara de medir de esta izquierda. 😏
Angelcaídosupòs que te dirigeixes a jo. Sí, conec sa notícia i són sis, exactament, ses persones que han ingressat a presó es darrers dies i dues més ses que falten per fer-ho: una, que té s'entrada suspesa per malaltia greu i una altra, sa que tu tant has utilitzat darrerament, que ha sol·licitat sa suspensió per malaltia greu i està pendent d'informe forense. I això, a banda de a tota sa premsa conservadora, ho he llegit també a el país, público i eldiario. Aquesta, tampoc no la coles.
Angelcaídot'he donat totes ses referències perquè la consultis tu mateix (sa resposta ocupa una pàgina sencera); la pots consultar a sa web des Congrés, amb total transparència. Però, reconeixeràs per una vegada que has donat una informació falsa?
Por cierto CONOCE usted qué aproximadamente una docena y digo aproximadamente, pues el SILENCIO INFORMATIVO ES TOTAL de ALTOS CARGOS DEL PSOE ANDALUCÍA HAN IDO INGRESANDO EN PRISIÓN? Más que nada se lo comento pues ambos luchamos contra LA CORRUPCIÓN y seguro que está ansiosa por saber algo.
Heròdot d'HalicarnàsY dígame CUÁL FUE LA RESPUESTA? Espero ..pues la desconozco.