La teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez-Conde, se mostró en contra de que el alto tribunal investigase a su jefe, el fiscal general del Estado, al entender que los hechos no eran «constitutivos de delito», por lo que pidió «archivar las actuaciones». El Supremo ha diferido del criterio de la Fiscalía al estudiar la exposición razonada que el pasado julio elevó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tras recibir la querella que la pareja de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, presentó contra el fiscal general del Estado por revelación de secretos.
En concreto, González Amador llevó a los tribunales la difusión de una nota informativa en la que la Fiscalía de Madrid daba cuenta del cruce de correos electrónicos entre su abogado y el fiscal Julián Salto por el supuesto fraude fiscal por el que se le investiga. García Ortiz asumió la responsabilidad de dicho comunicado. El TSJM consideró que la difusión de la nota no se correspondía con la «alegada finalidad que apunta el Ministerio Fiscal» --desmentir un bulo--, porque, a su juicio, «aparte de exceder en su contenido a lo que aparece divulgado en la prensa, supone la divulgación de datos e información que no puede ser revelada a terceros».
La Fiscalía, en cambio, defendió que «dar a conocer la cronología de los hechos y de los correos electrónicos era especialmente necesario para el Ministerio Fiscal, puesto que al alterar varios medios de comunicación su orden temporal se pretendía confundir a la opinión pública al variar radicalmente el papel de la Fiscalía tanto en las diligencias de investigación como en su relación con la representación del investigado González Amador». El Ministerio Público insistió que «ningún extremo de los contenidos en la nota informativa» era «desconocido» cuando se hizo pública. «Ello permite afirmar que nos encontramos ante una conducta inocua, carente de antijuricidad material, dada su nula lesividad», alegó.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Me parece perfecto. Ese señor, al igual que Tezanos del CIS, debería estar en la cárcel.
Pues eso...
Pero no dimite
Miris on miris, tot són guirisEl "argumentario" del bot socialista es muy pobre. Hay que esforzarse más, que os van a retirar la paguita...
Nada nuevo para los zurdos no? Lo ven lo más normal!
La verdad es que es muy fuerte, ya lejos de perseguir las ilegalidades es que TAMBIÉN LAS COMETE. Fis-cal y otra de arena para ir enterrando.
Si no empieza la rueda de promesas de indultos esto se puede convertir en una competición de Judas. El tema es que visto lo visto ¿te puedes fiar de la palabra del 1?
Dimitir! ¿quien es ese ruso?
¿Es la justicia la nueva inquisición que actúa contra los que no creen en la supremacía del PP?
"Cabeza-buque" VENDIDO y ENCHUFADO para las "mangarrufas".... A LA VISTAAAAA !!! Abramos los ojos y votemos a GESTORES BUENOS Y HONESTOS ... dejando de lado el color político que sea...porque viendo semejantes CHORIZOS ... HAY QUE ESPABILAR SEÑORES/AS !!!