Aunque su declaración de este mismo jueves se enmarque en el 'caso Koldo', que instruye el magistrado Ismael Moreno, fue el juez Pedraz el que ordenó su ingreso en prisión provisional por un presunto fraude de hidrocarburos. Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, De Aldama presentó este mismo jueves una nueva solicitud ante el Juzgado Central de Instrucción Número 5, donde se le investiga por un presunto fraude de 182 millones de euros en el sector de los hidrocarburos, junto a su socio, Claudio Rivas, y presuntos cooperadores y testaferros.
Fue el pasado 10 de octubre cuando el juez Pedraz ordenó el ingreso de Aldama en prisión provisional por la gravedad del delito, con la pena que en su caso pudiera imponerse, lo que --indicó-- podría llevar al empresario a eludir la acción de la justicia. Aldama recurrió pero tanto Pedraz como la Sala de lo Penal de la AN ratificaron que debía permanecer encarcelado. La Sala apreció que concurrían dos de los fines que la ley contempla para legitimar la prisión provisional acordada por el instructor: riesgo de fuga y posibilidad de destrucción de pruebas.
«Va a tener pruebas de todo lo que se ha dicho»
El presunto conseguidor del 'caso Koldo', el empresario Víctor de Aldama, ha salido este jueves por la noche de la cárcel de Soto del Real, donde se encontraba en prisión provisional desde el pasado 10 de octubre por un presunto fraude de 182 millones de euros en el sector de los hidrocarburos, junto a su socio, Claudio Rivas, y presuntos cooperadores y testaferros.
A la salida de prisión, el empresario ha atendido a los medios y ha replicado al presidente del Gobierno que tiene «alzhéimer» porque, según ha explicado, Sánchez en primer lugar no contestó en el Congreso a la pregunta de si le conocía y después reconoció que tenía una foto con él como «se hace con cualquiera». «Las fotos que se hacen con cualquiera se hacen en la calle, no en zonas privadas», ha indicado el empresario, quien también ha avisado al jefe del Ejecutivo de que no se preocupe porque «va a tener pruebas de todo lo que se ha dicho», al tiempo que ha reiterado que el encuentro con Sánchez «no fue fortuito».
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Otro " pequeño " Nicolas ??????????
ManuMe está usted diciendo que ALDAMA TIENE MENOS CREDIBILIDAD QUE SANCHEZ? A Aldama no le conozco pero las mentiras que me ha contado Sanchez ...LAS RECUERDO.
Un altre corruptarro "espavilat" vestit de corbateta, i no són més que tramposos lladregots.
AngelcaídoYa que le gusta tanto investigar, porque no averigua quien es el misterioso M. Rajoy?? 🤣🤣🤣 Por cierto, de nuevo, the objective? En serio? Eso no es serio... Son los que decían que Begoña Gómez recibió una subvención cuando no era la mujer de Pedro Sánchez sino otra señora que se llamaba igual. No se cansa de hacer el ridículo. 🤣🤣🤣
AngelcaídoEstás tardando en ponerte a su servicio de buloespaldas, porque protector no te veo.
OÓÓOLÉÉÉÉE!!!!! POR NUESTRA BENDITA "custísia"........... ÓÓOLÉÉEEEE!!! ¿qué,se puede esperar,de españistán" ¿lógica,,,,,,,,,,,,?.......
Y si realmente tiene pruebas, las que sean, pero PRUEBAS, esto será un corre caminos a Venezuela, o a otro paraiso, Que lo guarden a este hombre¡, puede estar en peligro¡...., QUE MINISTRO DEBE PROPORCIONARLE SEGURIDAD?,
Ha faltado un detalle en esta operación, que es, sacar de la cárcel a Aldama y meter automáticamente a la familia Sanchez Perez Castejon al completo.
Se enriquecieron mientras la gente moría!!. pedrito, irás directo a la cárcel con francina y demás delincuentes!!. Socialismo corrupto en estado puro.
Tiene "pruebas"... U trabajó para el CNI, el FBI, la CIA, el MI6... Claro, claro... Recuerdan el caso "Neurona"? Quedó en NADA, por que para lo que sirve acusar sin pruebas es para enmierdar y que los medios de propaganda afines exiendan la mierda y parezca que, pero al final, NA DA.