Una sentencia del Tribunal Supremo amplía la indemnización de daños y perjuicios que deberá pagar la Administración balear a tres sociedades propietarias de 53 parcelas en Monport, en Andratx, en un terreno que fue desclasificado como zona destinada a uso de naturaleza urbana y clasificado como suelo rústico protegido (área natural de especial interés) por la Ley autónomica de 14 de mayo de 2008 de medidas urgentes para el desarrollo territorial sostenible de las Balears.
El Supremo amplía la indemnización por la desclasificación de Monport
También en Noticias
- Estos son los requisitos para viajar gratis en los autobuses de la EMT de Palma
- Rafa Nadal disfruta de un paseo en familia y un chapuzón navideño
- Encuentran 18.000 euros en la ropa interior de un conductor fugado tras un accidente
- Un pavoroso incendio obliga a desalojar la tercera planta de un edificio de Palma
- Estos son los cambios fiscales que entran en vigor el 1 de enero
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
El PP gestiona tus proyectos y el Pacte intenta restablecer la normalidad a cuesta de nuestros bolsillos. Quien es culpable, el que recalifica o el que devuelve el estado anterior?
Los ciudadanos necesitamos que las normas legales sean duraderas, salvo casos excepcionales. A veces me da la impresión que pedimos la "seguridad jurídica" para nuestra persona, pero se la denegamos a los demás.
Al parecer, no se conoce la cifra definitiva o no se publica, con lo que resulta difícil dar su opinión. No entiendo muy bien a "Pescailla", porque esta sentencia se refiere a los políticos que retiraron la edificabilidad concedida o "proteccionistas". Con todo, tal vez se trate de una buena operación, si la cifra de indemnización es asumible.
Consecuencias del desorden urbanistico y de la corrupción que ha hecho famoso a este pueblo.
Eso, eso. Que paguen los políticos que cometieron ese atentado contra Mallorca, y de su bolsillo. Siempre somos los mismos, los que acabamos pagando los platos rotos.
El responsable es quién calificó los terrenos como edificables,los técnicos, los políticos y los asesores jurídicos y no los ciudadanos.La políticos son corruptos por su no -responsabilidad ante sus actos......cómo el rey. ¿estamos tontos o qué?¿los servicios jurídicos del esrado (de los ciudadanos) son tontis o qué?.Parece cómo si trabajaran para las empresas en vez de ser empleadis públicos.
¿porque no condenan a quien clasificó los terrenos como urbanos?