J.F.MESTRE18/06/01 0:00
TW
0

Los magistrados del tribunal de la Sección Primera de la Audiencia de Palma no podrán juzgar un caso de un presunto delito económico, después de que se haya aceptado la recusación planteada por el abogado defensor del acusado. Esta causa de recusación ha sido estudiada por una sala especial del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, compuesta por seis magistrados y presidida por el juez Àngel Reigosa. No se trata de la primera vez que un tribunal es recusado, pero sí la primera que se acepta. Esta recusación la había planteado el letrado Francisco Mas Oller. Los hechos están relacionados con un auto que el tribunal dictó en el mes de marzo del pasado año.

Se trataba de un recurso contra la apertura de juicio oral contra una persona acusada de un delito económico. El auto señala que los hechos no eran constitutivos de un delito de falsedad, sino que parecía la maquinación propia del delito de estafa. La defensa interpretó que el tribunal con este auto (dictado antes de que se celebraba el juicio) ya había prejuzgado el caso antes de estudiar las pruebas. El abogado mantuvo que el tribunal no se limitó a confirmar un «auto de apertura de juicio oral, sino que ya expresaba una calificación o juicio anticipado sobre los hechos que posteriormente tiene que sentenciar».