El denunciante trabajaba como chófer en Palma y el 12 de marzo de
2002 se sometió a una intervención quirúrgica en Son Dureta.
Padecía una fístula dural intramedular dorsal y cervical, que le
causaba dolores, y como consecuencia de una negligencia médica
salió del quirófano sin visión en uno de sus ojos. Durante la
operación fue colocado boca abajo en una camilla, inmóvil para no
entorpecer la labor del cirujano, y como pasó varias horas en esa
postura el nervio del ojo derecho fue presionado fatalmente, lo que
desencadenó en una atrofia casi total.
El abogado Miguel Guillem Ramis, representante legal de la
víctima, interpuso ante el juzgado de Primera Instancia número 5 de
Palma una demanda contra el cirujano y contra el anestesista, por
cuyo caso se dictó sentencia el 16 de septiembre de 2003. El
magistrado desestimó las acusaciones contra el cirujano, defendido
por el letrado Clastre, y en cambio consideró que sí había existido
negligencia por parte del anestesista, representado por Jaime
Pellicer. Sin embargo, fijó una indemnización inferior a la
solicitada por la acusación, que estableció en unos 32.000
euros.
Guillem Ramis, entonces, interpuso un recurso de apelación, que
ha sido visto por la Sección Tercera de la Audiencia de Palma,
porque consideraba que la compensación económica era insuficiente.
El letrado se basó en el trauma laboral que le había ocasionado al
hombre haber perdido la visión de un ojo, ya que en el momento del
accidente trabajaba como chófer y, con posterioridad, no pudo
seguir desempeñando ese trabajo por una invalidez permanente. En un
estudio médico de 39 folios se dictamina que, en efecto, su ojo
derecho presenta un escotoma paracentral, que le permite tener una
visión real de un 10%, lo que equivale en realidad a estar
prácticamente ciego.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.