Víctor Malagón14/03/09 0:00
TW
0

La defensa de Javier Rodrigo de Santos ha recusado al magistrado de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Palma, Juan Pedro Yllanes porque éste habría perdido la «imparcialidad objetiva» exigible a un magistrado. El juez contra el que se presenta el recurso fue designado por turno ponente de la causa que se sigue contra el ex edil de Cort por abusos sexuales a menores. El abogado de De Santos, José Ignacio Herrero, razona en su escrito que Yllanes «tiene conocimiento y ha valorado negativamente» aspectos del sumario antes de que se celebre la vista oral, por lo que se existe un «grave peligro a su imparcialidad».

El magistrado está «contaminado» según Herrero ya que fue ponente de un auto en el que se denegaba la libertad a De Santos por esta causa. En ese documento, Yllanes afirmaba que las declaraciones que inculpaban al ex edil eran «perfectamente creíbles y coherentes» y, sin embargo, en la declaración de De Santos aprecia «incoherencias, olvidos y escasa credibilidad». El recurso será resuelto en los próximos días por la sección tercera de la Audiencia. Hasta que se decida sobre este recurso ha quedado aplazada la vista que estaba señalada para ayer y en la que se tenía que decidir sobre la libertad de De Santos. El ex edil está en prisión preventiva desde el mes de abril por la causa en la que se le acusa de abusos sexuales.