Nueve agentes de la Policía Local de Palma serán juzgados por los hechos que rodearon a la detención del abogado Antoni Tugores en octubre de 2008. El titular del juzgado de Instrucción número 2 ha dictado auto de apertura de juicio oral contra un jefe de unidad y ocho agentes. Todos ellos están acusados por el abogado que fue arrestado. El Colegio de Abogados, también personado en la causa solicita penas sólo para el jefe del grupo. La Fiscalía sostiene que los hechos no suponen ningún delito.
La acusación particular, que ejerce el letrado Llorenç Salvà, del bufete Buades, solicita penas de seis meses de cárcel y seis años de inhabilitación para todos los agentes por delitos contra la integridad moral y la libertad. Además añade a esta petición un delito de revelación de secretos para el portavoz de la Policía Local y al jefe del grupo para los que reclama un año de cárcel por este delito.
En octubre de 2008 la Policía Local detuvo al abogado y a un agente de policía en su despacho en una operación por una supuesta trama de manipulación de atestados. El asunto quedó en nada durante la investigación judicial y fue sobreseído.
A raíz del archivo, el letrado planteó una querella contra los agentes. La causa fue archivada en un primer momento, pero la Audiencia Provincial ordenó su reapertura. Ahora llegará a juicio en un juzgado de lo Penal.
La acusación sostiene que los policías se personaron en el despacho del letrado y le detuvieron sin mayores explicaciones. Además sostiene que, junto a esta falta de información, la detención se prolongó de forma innecesaria ya que durante doce horas estuvo en los calabozos del cuartel sin que se realizar ningún tipo de diligencia. En ese tiempo, el escrito de acusación indica que Tugores «fue esposado a una silla y posteriormente le obligaron a quitarse toda la ropa y quedarse en calzoncillos aludiendo que dicha actuación era protocolaria».
También considera la acusación que la detención practicada y el hecho de que se diera publicidad al arresto supuso «darle una proyección innecesaria e injustificada». Así, señala que el abogado sufrió perjuicios en su actividad profesional, en la que estaba especializado en la asistencia penal en accidentes de tráfico.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
AYER VI EN LA PLAYA DEL ARENAL, UN POLICIA LOCAL PERSEGUIR A UN "MORENO", SOBRE LA ARENA, DABA PENA VER COMO INTENTABA TUMBARLO HACIENDOLE LA TRAVETA, ESQUIVANDO A BORRACHOS ALEMANES QUE TIRABAN BOTELLAS DE VIDRIO AL AGUA, TENIAN UNA PARTE DE LA PLAYA VALLADA, CON ALTAVOCES Y UN CENADOR, VAYA COMO SI NO SE VIERA, Y SOLO AL VENDEDOR DE GAFAS, DE VERGUENZA. LOS MUNICIPALES HACEN LO QUE LES MANDAN, AUNQUE ALGUNOS SE PASAN Y LOS QUE MANDAN SON MINDUNDIS INUTILES.(P.D. EL NEGRITO FUE PILLADO COMO SI FUERA UN CRIMINAL)
Cuando la policia actuo debia ser por algo, no creo que la policia entre en un despacho sin causa alguna.Haber como actua la justicia a quien da la razón.
Lo que le pasa a éste es que se cree intocable pq es abogado o acasi espera que lo traten diferente a los demàs detenidos pq es letrado?a la chaval a cascarla como todos.
Se les acusa de delito contra la integridad moral y la libertad? Qué pasa,que porque es abogado no se le puede detener? Imagino qué los policías ya se cuidaron de realizar la detención con todas las garantías legales, sobre todo porque el detenido es abogado. Se queja de que le esposaron y le quitaron la ropa para cachear lo..... Pues como a todos los detenidos! Seguro que lo primero que soltó fue "tu no sabes quien soy yo".
Al portavoz también? éso no es como querer cargarse al mensajero? Y si es su trabajo y está obligado a hacerlo? OTro comentario tonto: ¿los policías eran balearicos? Lo digo porque me he enterado más de quien era por la foto que por el resto.
Para Pep Toni. Prefiero ser un " payasito " que no un interesado el cual avala la actuación de un funcionario alegando y justificando " TODOS se pueden equivocar " por motivo que están ahí cuando los necesitas. La ley solo entiende de imprudencia por cuanto se refiere a accidentes de tráfico u otros , pero caso que nos ocupa, siendo la privación de libertad injustificada/ prolongada injustificadamente, o con Dolo, entonces para ello entiende el ámbito penal. No voy a hacer juicio de valor OJO no se si juez condenará o absolverá, pero en caso que se haya derivado responsabilidad que lo paguen. Que se equivoquen en decir buenas noches en vez de buenos días me parece muy bien, pero con una actuación la cual lleve aparejado privación de libertad considero que hay que depurar responsabilidades. Me gustaría ver si te hubiera pasado a ti Sr PEP TONI a ver si hubieras denunciado o no a tus Ángeles de la Guarda. Por cierto aprende a poner la etiqueta de PAYASITO a quien corresponda. Yo seré payasito por llevar una gafas de sol, palillo dental y creerme el más guapo, pero nunca de mi chulería derivará perjuicio hacia ninguna persona. Para finalizar creo entender , que el Tribunal Superior de Justicia, tuvo a bien admitir la Querella. Primer lugar no quiere decir que por admitirse la misma se vaya a condenar a nadie a ciencia cierta pero SÍ que la LECR obliga que para ante la admisión de la misma ha de haber indicios claros, razonables y jurídicos. Ves y les explicas a los Magistrados que apliquen un perdón a un funcionario SO PRETEXTO " todos podemos equivocarnos ". PEP TONI sigue pensando en tu verde, azul, negro, que quizás un día uno de los colores tuyos preferidos haga que seas parte activa en algún problema por culpa de una EQUIVOCACIÓN, entonces los lumbreras como yo poco humildes para cuando denuncies te diré, que te chupes un dedo y me recites el resto de colores del arco iris. La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa." Saludo a la gente con personalidad.
Buenas noches a la buena gente !!! Sólo una cosa al último comentario de un tal "Jose"; Me resulta curioso que utilices el adjetivo (para mi "virtud") "humilde"...Cuando de tú comentario se desprende de todo menos humildad. No seas tan "payasito" y ten un poco de sentido real y común, aceptando que TODOS se pueden equivocar...que los "policías de verdad", los cuales no sé quienes son, un día u otro también se equivocan. Para mí, los "policías de verdad" son los que cuando tengo un problema o necesito su ayuda, están ahí. Esos son los que me interesan, sean del "color" que sean (azules, verdes, negros...). Ánimo también para ti porque, tienes un largo camino que recorrer, viendo tu forma de pensar. Saludos a la buena gente !!!
Eso le pasa a los Municipales por querer jugar a cosas que ni saben ni pueden meterse. Apuesto que la próxima vez se lo pensarán dos veces, si es que la hay, porque como salgan condenados inhabilitación absoluta adiós uniforme. Mi humilde opinión al abogado no deberían haberle detenido dado que tenía su domicilio jurídico en un despacho, era un delito que tampoco era tan tan grave y no existía riesgo de fuga, por tanto bastaba imputarle delito y listo, pero claro, nos gusta jugar a ser Policías de verdad. Ahí está el resultado, dolor de cabeza de narices, pensar que pueden quitarte el traje por esa actuación. Y más ahora con el veranito pudiendo disfrutar de las playas. Ganas de complicarse la vida cobrando lo mismo. Ánimo.
Si fuera un desgraciado todo seria diferente. todo se hubiere archivado. Pero miren la sentencia de un policia que firmo un parte de accidente, lo que demuestra que a la horas de juzgar no todos somos iguales ni tenemos la misma credibilidad o estatus.
Con la injusticia hemos topado. no se pueden dar golpes contra el aguijón. Pobres policías y guardias civilesque ven siempre que la investigación y el trabajo acaba -ccasi siempre- sentenciando su labor o por lo menos penalizándola. Aquí no hay que demostrar nada en un plis plas se van de rostias. A los casos Paca Ico Guapi Infanta Urtangarin gurteles ers andaluse etc me refiero. Aquí el que paga es el currito que delinque y punto, Lo demuestre o lo deje de demostrar. Aquí el delincuente es el que se equivoca en la declaración con un coma o una pequeña suma y le hacen devolver ir y venir unos cuantos días.Aquí el que la paga- multa- impuesto de otro tipo o lo que se tercie- es el que tiene una nominita o una pensioncita le crujen directamente. El Caldero se está calentado y llegará lo que nunca debería llegar y lo lamentaremos todos .