La Audiencia Provincial de Balears le condenó por un delito de abusos sexuales a tres años y seis meses de prisión al aplicar, además de la atenuante de dilaciones indebidas, la de "cuasi prescripción" -tiempo entre el hecho y la iniciación del procedimiento en virtud de denuncia o querella- por haber transcurrido cinco años desde el comienzo de las relaciones sexuales -2005- y la incoación de la causa -2010-, además de valorar la actitud de la víctima que dijo que ella no hubiera denunciado los hechos.
La sentencia recurrida admitió que no existía ningún dato para afirmar que la tardanza en la interposición de la denuncia fuera estratégica, pero que tampoco podía pasarse por alto que la víctima llegó a querer mantener cierta relación con el acusado, pues una vez adquirida la madurez sexual pudo cortarla pidiendo ayuda a terceros que conocían los hechos -su amiga o su novio- y que, en una fecha próxima a la mayoría de edad, su madre descubrió la relación que su hija mantenía con el condenado.
Sin embargo, la Sala Segunda retira la atenuante de "cuasi prescripción" al considerar que no hay ninguna maniobra dilatoria en la estrategia de la denuncia y que, aunque la menor muestra voluntad de no denunciar, el reproche de la tardanza en la denuncia hay que hacerlo a quienes deben velar por la integridad de la menor.
En este sentido, añade que los responsables de garantizar la indemnidad sexual de la víctima reaccionaron con rapidez al conocer los ataques a su hija y que transcurrió más tiempo desde el comienzo de las relaciones sexuales hasta su término que el que medió entre su cese y la denuncia.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ni veinte años son suficientes. Lo he visto pasearse con su coche coomo si nada por Colonia de Sant Jordi. la gente está indignada con este personaje. Que se pudra en la carcel
Gentuza como esta no deberia pasearse por las calles. Mi hija tiene 13 años. Si le hubiera hecho algo......
En serio que yo tampoco lo entiendo, 3,5 años y después rectifican a 7 años por una violación a una niña de 12 años y a saber cuándo saldrá de la carcel de verdad. Por algo así no hay manifestaciones y todos a mirar hacia otro lado. Una vergüenza.
Siete años? No lo entiendo. Veinte serían pocos. Cadena perpetua sería lo más logico
Este socio , conocia a la niña , desde que tenia un año...... para poderse fiar de esta familia.
Animo P, ....no mires a tras y sigue ,,,,que la vida te ha dado otra oportunidad
Es vergonzoso , lo que ha pasado, esta niña, aun asi segun ellos era ella la culpable con 12 años
En este lugar , todos nos conocemos y lo que se comentaba en , el circulo de El, que todo tienen un precio y la justicia tambien .Es una verdadera verguenza. Al menos el TRIBUNAL SUPERIOR , ha demostrado que SI, puede haber JUSTICIA.....
La niña aun , esta en tratamiento, mientras el da paseos con el coche.
Esto ha pasado en el sur de Mallorca. El hombre tenia 28 años y la niña 12. Una verguenza. Siete años son pocos.