Abogados del ‘caso Cursach’ dudan de los reconocimientos tras un informe policial

| Palma |

Valorar:
Visto 2294 veces
preload
Sbert, cubierto y Bartolomé Cursach, en su declaración de finales del mes pasado.

Sbert, cubierto y Bartolomé Cursach, en su declaración de finales del mes pasado.

27-11-2017 | A. Sepúlveda

Las defensas del ‘caso Cursach’ preparan más munición. Con la instrucción suspendida mientras se resuelve el incidente de recusación planteado por el abogado de Bartolomé Sbert, los abogados han puesto el blanco en posibles nulidades de pruebas. En concreto, hay varias defensas que plantean dudas sobre los reconocimientos fotográficos que se han llevado a cabo en el caso. Esta tesis se alimenta, en parte por el atestado de la Policía Nacional sobre la denuncia falsa de la ‘madame’.

En ese documento, se comenta el modo en el que la testigo 31 reconoció a un mando policial y se alude a «una práctica anómala procesalmente hablando, al tiempo que muy peligrosa». A la ‘madame’ se le enseñaron únicamente dos fotografías, «ella se decantea por una como podría haberlo hecho por la otra». Añaden: «Por parte de los investigadores y, dado que ha quedado acreditado que la testigo no conocía siquiera al mando, se tiene el convencimiento de que si se hubiera realizado un reconocimiento fotográfico con al menos cinco fotografías, ella no hubiera reconocido al policía y hubiera escogido otra fotografía al azar».

En estos párrafos del atestado, las defensas ven argumentos para cuestionar cómo se han llevado a cabo otras identificaciones en la causa. No es la primera vez que hay polémica en torno a estos reconocimientos, sobre todo de agentes de la Policía Local imputados. En algunas declaraciones de testigos protegidos hubo protestas por las imágenes que se mostraban, por ejemplo, cuando la testigo 31 no identificó de inicio la fotografía del exjefe Antoni Vera, al que implicaba. A esto, las defensas suman casos en los que otros testigos hablan de fotos que les enseñaron cuya presencia cuestionan.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

satan
Hace 8 días

cuando hay contaminación,,,la duda es sobre la totalidad del proceso... es dificil establecer la veracidad de las pruebas con todo lo que ha pasado...

Valoración:18menosmas

Lejia
Hace 8 días

Este cambio no entiendo entonces quien tiene razón políticos juez fiscal policía madame abogados testigos o quererte hacer mucho a no hacer nada

Valoración:13menosmas

Yyy
Hace 8 días

«si me tengo que llevar a 50 policías más por delante, me los llevo» y otras lindezas, vocabulario soez...en fín...

Valoración:47menosmas

Toniet
Hace 8 días

Me sabe mal pero si había o hay un culpable de algo mas vale que se declare la investigación nula antes de condenar a un solo inocente no puede ser que por uno paguen 50

Valoración:44menosmas

xxxx
Hace 8 días

en respuesta a tros de pa: en cambio los corruptos de ciu de los países catalanes no imaginarios son buenos

Valoración:27menosmas

Anitta
Hace 8 días

ESPELUZNANTE..

Valoración:45menosmas

Míster X
Hace 8 días

Pero el daño ya está hecho. Creo que varios "presuntos" delincuentes tendrán que buscarse un abogado y no sé si los buenos aceptarían su caso

Valoración:37menosmas

Yyy
Hace 8 días

Vaya circo, pero que no hace ninguna gracia.

Valoración:47menosmas

Blanqueo
Hace 8 días

Tic tac tic tac....

Valoración:51menosmas

Truman
Hace 8 días

Que es eso de lo de blanqueo de capitales q se repite mucho en el foro. Alguien lo explica?

Valoración:24menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2