Este punto desmonta totalmente la versión ofrecida por la defensa de los arrestados que sostenía que se trataba de dos personas que realizaban cría de animales protegidos por afición y siempre a nivel particular. Fuentes próximas a la investigación judicial a la que ha tenido acceso Ultima Hora apuntan a que el juzgado ordenó el bloqueo de las cuentas bancarias de los principales encausados con la finalidad de evitar la fuga del capital ilícito de la venta de animales protegidos.
Sin actividad laboral
A pesar de que el criador propietario de las tortugas llevaba más de nueve años sin conocerle actividad profesional (vida laboral) eran constantes los viajes que realizaba al extranjero. Las mismas fuentes consultadas indicaron que es cierto que la pareja arrestada no hacía ostentación de lujos, pero los elevados gastos de mantenimiento y manutención de los más de 1.600 ejemplares de tortugas son inasumibles para cualquier particular al que no le constan ingresos declarados.
En los meses de invierno, los importes facturados de luz y agua ascendían a más de 2.500 euros. Es más, el sistema de cubetas que tenían habilitados en el exterior no eran reciclables, por consiguiente el consumo de agua era mucho más elevado de lo habitual. La partida económica más elevada de gastos era la alimentación de los reptiles. Tan sólo con los animales incautados el importe en comida puede superar los 4.000 euros mensuales. A lo que hay que añadir el importante aumento de gastos por los continuos nacimientos. Las instalaciones también contaban con material necesario para la cría tales como filtros, calentadores, cubetas (200 euros la unidad), bombillas etc...
Las tortugas se alimentan de langostinos, ratones recién nacidos o incluso son vegetarianas. Cuando accedieron al interior de la finca, la Guardia Civil también localizó varios contenedores con comida congelada para las tortugas. Las instalaciones del criadero eran muy buenas.
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Para todos aquellos que defienden las leyes de proteccion de animales en peligro de extinción comentarles el caso de Urogallo. Animal que fue protegido en exceso y que fue diezmando su población hasta que se permitió la cria en cautividad y la caza del mismo. Desde entonces su población va en aumento gracias al interés que suscita. La conclusión siembra muchas dudas sobre la efectividad de las leyes sobreprotectoras. Además gran parte del problema en estas especies es la destrucción de su habitat (no la furtividad) con lo que la cautividad es la unica opción viable por ahora. Me pone de los nervios la defensa a ultranza que hacen los ignorantes con eso de "la ley es la ley"
envidia beneméritasiaca . . . yo conozco a gente que cria canarios y los vende . . . y regala, y alguno vete a saber, igual se los come. . . . ¿ sopa de tortuga ? otros crian conejos, otros ratones para venta al terrario de alguien, etc. etc. ya me diras, a algunas les daban langostinos . . . pobres langostinos, eso sera maltrato animal ¿?¿?
Me avergüenzan los comentarios que ponen en duda el trabajo de la Guardia Civil ante un supuesto delito. Cuánta ignorancia y demagogia hay ante las leyes que protegen a la especies en peligro de extinción. Si hubiesen sido supuestos traficantes de drogas o de personas, ¿pensaríais lo mismo? ¿le daríais un premio por cultivar marihuana? ¿o por tener menores esclavizados (pero eso sí, bien alimentados)?. Respetad y dejad a la Guardia Civil que haga su trabajo y que decidan los jueces, que para eso están.
Una cosa es maltrato animal, que no se da en este caso y otra tenencia ilícita de especies protegidas. Que yo tenga linces en mi casa no los salva de la extinción. Donde deberían estar los animales salvajes es disfrutando de su habitat natural, no como mascotas.
Qué raro que los ecologistas y demás animalistas no lo apoyen, con tanto que ha hecho por la fauna tortuguera de manera desinteresada.
Yo conozco a muchos hijos de empresarios que llevan toda su vida sin trabajar y con un alto tren de vida, ¿los investigamos también?
Mi sobrino tiene una granja y dice que es casi imposible dedicarse a la venta de animales teniendo un stock masivo de 1600 ejemplares "de lo que sea". Si tienes tanto stock no vendes, acumulas. Volviendo al caso, 1600 tortugas, si vendes 160 al año tardarías 10 años en venderlas, ¿y cómo sacas de Mallorca 160 tortugas al año durante 10 años? Y si las vende en Mallorca, ¿cómo es que no sale nadie con una tortuga comprada a este señor? Al menos tendría que aparecer un testigo, ¿no?
Con ese pedado de instalaciones lo que hay que hacer es darle un premio y reconocerle su gran labor para el mantenimiento y conservación de la especie sin pedir ni un céntimo a nadie, buscandose la vida. Gracias a la venta de esas especies se consigue la multiplicación de ejemplares.
Se ve venir un benemérito patinazooo
Empezaron con dos tortugas y se les fue de las manos. El criadero era , con 4000 tortugas, echen cuentas. Aqui hay denuncia de la competencia