Las tres acusadas justificaron en el juicio celebrado el pasado mes de julio que accedían a los historiales de los pacientes como funciones habituales de su trabajo. Una de ellas explicó que se enteró de la enfermedad de su compañera cuando esta la denunció por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos.
La sentencia considera probado que una de las procesadas trabajaba como jefa de Grupo de Admisión del Área Ambulatoria de Son Espases durante junio de 2017. Para el ejercicio de sus funciones estaba autorizada a acceder a los libros de citas del sistema informático del hospital. Las otras dos enjuiciadas eran auxiliares administrativas del servicio de Admisión en 2018.
Las tres accedieron al libro de citas y al historial médico de la denunciante, pero «no ha quedado acreditado que alguna de las tres acusadas haya accedido, sin autorización y con la voluntad de descubrir información reservada relativa a la salud de la mujer, en concreto a su historial médico y a su libro de citas médicas».
Según las acusaciones, durante los años 2017 y 2018, las tres procesadas accedieron sin justificación laboral y con la voluntad de descubrir el motivo por el cual la denunciante había sido asignada a ese servicio por un problema de salud. La Fiscalía pedía tres años y tres meses de cárcel para cada una y que indemnizaran a la denunciante con 6.000 euros por los daños morales ocasionados.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Condenar a una mujer en este país ? por favor, si hubieran sido tres hombres les caen veinte años, como mínimo
Acertada la sentencia. Algo me dice que aquí hay algo más... Quizás una mala relación entre funcionarias, una venganza, a saber...
Pues nada,pelillos a Lamar,que vuelvan a su puesto de trabajo y fisgoneen en nuestras vergüenzas,te pasen por delante en la lista de espera coleguillas,o tratamientos que has de esperar eternidad,etc,etc
Increíble. Aquí nunca pasa nada. Se irán de rositas, el único consuelo es la existencia de la justicia social ya que entre sus compañeros quedarán como lo que son:fisgonas y poco profesionales. Unas joyas.
Una administrativa ,por si misma no puede entrar en el historial de un/na paciente, PORQUE NO SE LE FACILITA CLAVE DE ACCESO A ESA PARTE DEL SISTEMA INFORMATICO. Si han entrado es porque había una clave puesta de otra persona que si tiene acceso. Pueden saber perfectamente los informáticos del hospital ,que clave está puesta y de quien es.
Pero que es esto.... No queda acreditado?
Espero que recurra la sentencia
Pues hace unos pocos años, en cambio un médico responsable de un ambulatorio quiso cerciorars de que otro médico de baja por algo mental, había acudido efectivamente a su especialista en psiquiatría, cuando le vino con alta para reincorporarse. Y entró en su historia clínica electrónica.Esas dudas acabaron en condena contra ese responsable. Y algo parecido aunque sin demanda ni condena para nadie pasó cuando un jefe de servicio de una especialidad quirúrgica, aprovechando el cambio de Director de su Hospital se dio de alta de su enfermedad psiquiátrica.... Tema delicado, cuando alguien ha de velar porque personas con capacidad de decisión están bajo sospecha de no estar "equilibrados ", y a la vez hay que respetar presunciones y derechos de confidencialidad. Entre los controladores aéreos es obligación no solo ver sus pantallas sino "meterse" con los vuelos que esá controlando su vecino de turno. Y no toca ofenderse.Pero estas reglas las han elaborado controladores y aquellas otras leyes las han votado los del hemiciclo, que no suelen seguir las consecuencias reales de lo que votan. Tampoco suelen seguir los cumplimientos de sus sentencias y la realidad de sus efectos aunque pueden hacerlo
Pues nada, que vuelvan a sus puestos de trabajo, a fisgonear en los historiales médicos de otras personas, para después hacer bromas o echarles en cara enfermedades y otros datos confidenciales. Y que sigan cobrando por ello. Que viva españistan y su justicia de m......!