Juez, fiscal y antiguo testigo clave interpusieron una demanda por lo que consideraban una intromisión en su honor por un reportaje emitido por Telecinco en 2019. En él hablaba un ciudadano rumano condenado por las declaraciones del 29 y se emitió el vídeo del careo que este testigo había mantenido en 2017. En esa imágenes se veía como Subirán y el testigo, un antiguo camarero de Tito’s miraban de forma constante el móvil y parecían comunicarse entre ellos. La pieza televisiva resaltaba esa sospecha. Los magistrados de Asturias, a la vista del vídeo concluyen: «Podemos comprobar como efectivamente tanto el fiscal como el testigos están con sus móviles dentro de la sala, lo cual es llamativo». Repasan que incluso se ve a Subirán coger un papel de un bolso y luego escribir en el móvil. «A continuación el testigo protegido coge su teléfono y comienza a leer algo en el mismo y así ambos durante dos minutos». Los jueces concluyen: «El actuar narrado cuanto menos de irregular debe ser calificado, generando las sospechas aludidas en el programa».
El tribunal de la Audiencia Provincial valora que lo que emitió el programa tenía base y que las sospechas planteadas sobre el actuar de Penalva y Subirán se sustentaban en «una fuente clara y contrastada, fiable y objetiva como eran las actuaciones judiciales y los atestados policiales, alejándose pues de simples rumores». Por lo tanto, descarta que supongan una intromisión ilegítima en el honor de los tres demandantes y revoca la sentencia condenatoria que había dictado un juzgado de Primera Instancia.
El TSJIB exculpó a Penalva y Subirán de los delitos investigados en torno al testigo protegido 29. Sin embargo este, que fue clave durante la instrucción del ‘caso Cursach’, está imputado por un delito de falso testimonio por mentir para conseguir encarcelar a tres ciudadanos rumanos.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
A MafiospaÑa ja no te'n pots refiar de Judicatura, ni de policies, ni dels medis "informatius", ni de RES.
Los intocables ...los mediocres.....
Claro ejemplo de como funciona la justicia . Que ascazo
La imagen de la justicia balear está quedando retratada, actuando como un clan lo único que conseguirán son correctivos, por el bien de todos esperamos que empiecen a juzgar a Penalva y Subirán como lo que son y no como compañeros de profesión. Soñar es gratis.
De cada vez creo menos en la justicia gracias a personajes como Penalba y Subiran. Menudo cartel el de la toga.
"cuanto menos irregular"=delictiva. Poco a poco se hará justicia.
Curioso. Lo mismo paso en la Audiencia de Palma, en el mal llamado " caso homofobia". Tanto la "señora" Sonia vivas, como el fiscal SUbirsn tenían el teléfono haciendo humo y eso que el tribunal advirtió ( no olvidemos que era la época del terror) que no se podía hacer uso del móvil . Incluso una vez que Sonia vivas dijo una barbaridad sobre el trabajo, a unos cuantos compañeros espontaneamente nos salió una exclamación el tribunal nos advirtió muy desagradablemente con gran rigor. Pero ante las barbaridades que soltaba ella por la boca todo estupendo
Y si realmente hay justicia, sufrirán más derrotas, aunque nunca podrán pagar todo el daño gratuito que han hecho.
Seguramente tendrán un buen patrimonio familiar acumulado...les importa poco.
Los largos tentáculos de la mfia del Tolo