El abogado defensor de Jesús Gil, Horacio Oliva, solicitó en su
intervención de ayer en el denominado «juicio de las camisetas» la
nulidad de todo lo actuado alegando que la instrucción llevada a
cabo por el juez Santiago Torres violó diferentes derechos
fundamentales, como la tutela judicial, el derecho a la intimidad,
el derecho al juez predeterminado por la ley o el derecho de la
defensa a usar las preubas que estimen pertinentes.
«Toda la instrucción ha sido errática y confusa, se han usado
medios desproporcionados y se ha investigado en momentos delicados
políticamente, faltando finura y respeto democrático», aseguró
Oliva, cuya intervención en la primera sesión del juicio se
prolongó alrededor de dos horas. Oliva enumeró cronológicamente
decisiones del titular del Juzgado de Instrucción número 7 de
Marbella en las que habría violado las normas de reparto y el
derecho al juez legal imparcial y a un proceso con todas las
garantías.
Según Oliva, «se violan las normas de reparto por alguna razón y
esa razón es la pérdida de la imparcialidad objetiva». Oliva afirmó
que el juez Torres «engañó» a la juez decana de Marbella, Pilar
Ramírez, ya que ante los requirimientos de ésta para que informara
sobre si se vulneraron las normas de reparto el juez Torres se
justificó asegurando que estaba recopilando los datos para
contestarle, algo que nunca realizó.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.