Butler (United States), 13/07/2024.- Law enforcement snipers set up before the arrival of former president Trump on a rooftop overlooking a campaign rally at the Butler Farm Show Inc. in Butler, Pennsylvania, USA, 13 July 2024. During the campaign rally Trump was rushed off stage by secret service after a shooting. Former US President Donald Trump stated on social media that a bullet pierced the upper part of his right ear and that a person attending the rally was killed, another was injured and that the alleged shooter was dead. EFE/EPA/DAVID MAXWELL | DAVID MAXWELL
El FBI ha identificado al tirador contra el expresidente Donald Trump como un hombre blanco originario de Pensilvania que responde al nombre de Thomas Mathiew Crooks. Se trata de un varón de unos 20 años vecino de Bethel Park, en Pensilvania, el mismo estado donde se celebraba el mitin en el que fue atacado Trump, quien ha sido herido en la oreja derecha, pero cuya vida no corre peligro.
34 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
¿Quién sale beneficiado con todo eso? ¡Y solo hay uno Trump! Y no son pocos los medios internacionales que tienen dudas razonables de ese atentado. Como dice France24: “Reforzó el atentado la imagen positiva de Trump al figurar como un héroe gracias a su actitud combativa: con la oreja ensangrentada y el puño en alto, bandera americana al fondo, gritando ¡Lucha!. Y esa imagen de Trump herido generará empatía en los votantes independientes e indecisos”. Se preveía que con los problemas de memoria de Biden y con lo que hizo Trump con el asalto al Capitolio, que se demostró que fue el instigador pero no le condenaron a principios de julio, porque los presidentes tienen inmunidad, no porque fuese inocente, se esperaba una alta abstención en las elecciones y animadversión a votarle, y el atentado lo corregirá. Trump necesita ganar para limpiar su imagen por el asalto al Capitolio, al decir que hubo fraude electoral al no ganar él. Y no solo son los medios, el propio presidente Biden ha abierto una investigación independiente para esclarecer los hechos, porque no se fía de la versión oficial. La investigadora sobre desinformación Amanda Rogers ha indicado: “Creo que es importante que cualquier periodista o cualquier lector sea muy crítico con lo que ve en los medios de comunicación y con lo que lee. Nos gustaría ver vídeos y un relato y análisis de las noticias, de múltiples fuentes y corroborados y verificados por múltiples expertos, para asegurarnos de fue real lo sucedido, en la era de las falsificaciones profundas”. Es decir, no se fían de la información oficial.
Son muchas las incógnitas que no están desveladas y son muchos medios internacionales que opinan así. ¿Porqué Trump recibió un disparo en la oreja cuando miraba al frente y el disparo vino de 90º a su derecha? ¿No encuentran raro con ese dato que no le impactase en la cabeza que estaba en la teórica trayectoria de la bala? ¡Y se ve claro que Trump no gira en ningún momento la cabeza y mira al frente! Si muchos aceptaron que mató a Kennedy una bala mágica que impactó en su espalda, salió hacia arriba por su cuello, después giró y entró por el hombro derecho de Connally sentado delante, salió y entró en la muñeca derecha para después dirigirse al muslo de la pierna izquierda y después impactar en el salpicadero ¡¡Como no se van a tragar eso!!. ¿Porqué cuando el protocolo es sacar directamente al presidente en caso de atentado, protegiéndole con sus cuerpos los escoltas, estos estuvieron unos minutos en el estrado? ¿Porqué el francotirador de la policía después de acabar con el terrorista, se levantó y miró derecho la escena? ¿Porqué los escoltas y los policías sabían que no había otro francotirador apostado? Y hay más, el roce en una oreja no desvía la trayectoria de la bala, con la potencia de un rifle AR-15 ¿Porqué no acabó la bala en la tribuna trasera?, porque si algo está claro es que no pudo recibir el impacto de lado para darle en la oreja derecha sin tocar su cabeza y tuvo que ser de frente ¡Si es que recibió el disparo!.
Marría UnpajoteNo nos venga con mentiras aprovechando una noticia que nada tiene que ver con ello. Sabemos de que va usted aplicando el tercer principio del ministro de propaganda n@z1 Goebbels, el de la Transposición, culpar al enemigo de lo que hacen “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. Todos sabemos bien, ultraderechista de Vox, quién fusilaba en España y quién estaba en el paredón ¡¡Tenemos todavía más de 115.000 víctimas civiles asesinadas, tiradas en fosas para corroborarlo!!
EN PEPÊT GONELLAEl chaval se puso nervioso, era su primer intento de magnicidio...
Marría Unpajote¡¡QUE ESTABA AFILIADO AL PARTIDO REPUBLICANO!! a ver si te enteras, además fue todo un montaje.
Això és un MUNTATGE com una catedral de grossa. Són uns farsants abusons, aquests nordamericans , que se pensen amos del Planeta Terra. I NO, NO HO SOU, barruts.
Toni2Cierto, ese libro aún lo tengo, pero lo compré en castellano "Trance Formación de América" de Cathy O ́Brien con el prólogo de Mark Phillips. Y habla de lo que indica, de una autobiografía documentada de una víctima del control mental del gobierno yanqui del Proyecto Monarca MK-Ultra de la CIA. Es interesante que lea también el libro, que seguro que habrá leído, de John Marks en 1979: "En busca del candidato de Manchuria: La CIA y el control mental". En el cine -o eso creo yo- podemos verlo en la película de Mel Gibson y Julia Roberts "Conspiración" que logra zafarse del proyecto y que conoce bien como actúan. Saludos.
Espero que el fbi y la guardia civil delitos telematicos investigue los comentarios deleznable de la gentuza que ha escrito barbaridades
NO es republicano. Se inscribió como republicano para ir a eventos de republicanos y preparar ataques. Hizo donaciones a fundaciones demócratas
Ramón GarcíaY cada vez es más raro, porque no elige un lugar frontal sino como sale en imágenes de lo sucedido, lo hace en un ángulo de 90º de la parte derecha de Trump es decir de un lateral, habiendo más tejados en el frontal de la tribuna, que es donde menos se movería el objetivo y que es muy raro, porque es un tiro muy complicado. Y eso es lo raro porque el impacto de Trump es frontal, si es que existió, porque dando en la oreja, disparando en ese ángulo da en el blanco. Si, pueden decir, igual Trump giró la cabeza ¡Pero se ven las imágenes y mira siempre al frente cuando recibe el teórico disparo!. De francotiradores algo se porque en Valencia, en la mili, al ser de los últimos que entró en el campamento de Marines (que no es yanqui sino un municipio valenciano, jeje) al hacer las pruebas de tiro, me tocó un CETME no machacado y me metieron en la patrulla de tiro y disparaba un CETME de francotirador, y nos enseñaron todo eso y más y pasé con ese sanbenito a Paterna. Sabiendo que el CETME tenía un alcance de 1.600 mts. y lo quitaron por obsoleto a la entrada de siglo por el HK G36 y sabiendo que utilizó un AR-15 preparado con mirilla y que a 600 metros es muy preciso, es mucho más raro todavía que a 120 mts. fallase. Si, podía ser inexperto, pero con un aumento de 4x y una lente de 32 mm, que es la que incorpora el AR-15 es ver la cara directamente en la mirilla y por eso es tan raro. Salud