La ventana de la discordia está en Petra y comunica la cocina de la víctima con el patio de los dos condenados. Se abrió cuando todo era una única propiedad que pertenecía a la misma familia. Más tarde se dividió la casa entre dos hermanos que durante años vivieron allí hasta que ambas familias la vendieron. Los dueños de la finca en la que se quedó el patio llevan décadas de intentos para cerrar ese ventanal y ahora, la Audiencia Provincial confirma la segunda condena por un delito leve de coacciones. Al no poder tapiarla, tanto en 2005 como en 2019 optaron por construir una pared que, en la práctica, ciega esa apertura. Al otro vecino le deja sin luz y sin apenas ventilación en su cocina, que no tiene más aperturas y que, según un guardia civil que declaró en el juicio ahora huele a húmedo.
Los dos condenados amparaban la construcción del muro en una sentencia anterior de la Audiencia Provincial, en este caso de una sección civil. Sostenían que en ese pleito se les permitía esa fórmula. Los magistrados que han revisado el caso discrepan de esta interpretación. Señalan que lo único que se resolvió entonces es que, como la ventana lleva abierta más de 45 años queda prescrita la posibilidad de que se ordene cerrar la ventana.
El Código Civil impide su apertura de forma directa sobre otra propiedad si no hay dos metros de separación. La condena por coacciones les recuerda que esa sentencia nada dice sobre si el dueño de la cocina tiene un derecho a luces y vistas y que, por tanto, antes de tapiarle, deben acudir a un nuevo procedimiento judicial.
Mientras tanto, su comportamiento es un delito leve de coacciones que les supone una multa de 700 euros a cada uno y una orden para derribar el muro y dejar que se ilumine la cocina de su vecino.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
@JUSTICIERO, la foto pertenece al Palacio de Justicia de Palma
Que han tapiado una ventana o una escalera o no entiendo la foto
Es un antiguo Palacio, convertido en Palacio de Justicia. Creo que éstos se rigen por otras vías.
No han tengut en compte que el pati no ès comú ès de un propietari. Lo que diu el còdi civil ès que no se pot tapar una "pared medianera", però si el propietari del pati no vol que l'observin pot aixecar una pared que tapi. Arti 581 codi civil. L'altre propietari pot construir un conducte de ventilació vertical.
¿Donde está la ventana y la pered en la foto?
Tanta dificultad para tapar un agujero con el vecino, y luego tanta facilidad para que algunos propietarios bloqueen el paso de caminos públicos?
CONDENADOS ESTOS DOS VECINOS A VERSE, OLER LAS COMIDAS QUE HACEN EN SUS CASAS, LA MUSICA DE CADA UNO QUE A UNO LE GUSTA CAMARON Y AL OTRO FRANZ LITZ, Y OIRSE REIR Y NO SABER QUE SE RIEN DE UNO, PASAR LAS NAVIDADES SIN FELICITARSE, NO ENSEÑARLE LA TV NUEVA DE 200 PULGADAS O EL COCHE NUEVO , O NO CONTARLE AL VECINO QUE SU MUJER LO TIENE AMARGADO, NO PODER PEDIR UN HUEVO, Y SE TE DA UN INFARTO HARAN LOS SORDOS. EN FIN UNA TRAGEDIA GRIEGA, LO ULTIMO FALTA QUE UNO SEA DEL.BARCELONA Y OTRO DEL MADRID, Y QUE NO ME LLAMEN PORQUE ESTO YA NO TENDRÁ ARREGLO NUNCA PASARA DE GENERACIÓN EN GENERACION IN
ya son ganas tener un ventana que da directamente al patio del vecino. Especialito debe ser el de la ventana con cocina
"Esta prohibido tener ventanas que miren a casa del vecino". Ein??? Pues o hacemos las casas sin ventanas, o cada municipio solo puede tener una casa. O poner todas las casas en fila, sin ventanas laterales. Jajajajajajaja no entiendo nada
Pues yo me sé de una cierta hermana de un Rey de España a la que la justicia le obligó a tirar toda una planta de su casa, por tapar las vistas de una ventana de su vecino.