¿Quién le hace el encargo de esta exposición?
— Un ayuntamiento de la provincia de Valencia pero ha girado por toda España.
Lleva los logotipos del Govern balear y del Ministerio de Igualdad
— Porque es itinerante y cada vez que va a una comunidad le ponen sus logotipos pero no está vinculada a ellos. Todas las iniciativas del Pacto de Estado contra la violencia de género llevan su logo.
¿Denuncia el micromachismo dentro de la judicatura?
— Esta viñeta la hice a raíz de que el juez Ricardo González hablase de un ambiente de jolgorio y regocijo en el caso de la manada. Las declaraciones eran lesivas para la víctima, que fue abandonada y tirada. También hubo otro que consideró que no había delito en haber puesto a detectives a seguir a la misma víctima y archivó el caso.
¿En la viñeta se reconoce a alguno de estos jueces?
— No quise hacer una caricatura, era una alusión sutil. El humor es un instrumento de reflexión y crítica que tiene la posibilidad de hacer pensar, es un hecho de libertad. Un juez no creía a esta mujer. En ningún lugar han censurado este cartel, nunca me han dicho nada.
¿Entiende la ofensa?
— Yo no estoy hablando de la justicia, ni de las instituciones. Yo admiro a los jueces. Hablo de los casos puntuales, por eso pongo un juez y no a muchos.
Dicen que los ha estereotipado.
— Hay 32 viñetas y cuestiono al que prostituye a mujeres, la pornografía y también el micromachismo que es muy puntal en la justicia. Hace semanas un policia mató a su mujer con el arma reglamentaria. Si hago una viñeta sobre ese hecho no estoy denunciando a toda la policía que hace un trabajo extraordinario.
¿Se siente censurada?
— Sí. Estoy muy afectada y dolida por la censura. Ellos dicen que no atentan contra la libertad del artista pero yo creo que sí. Si pones un ejemplo concreto y te sacan la viñeta de la exposición me siento mal porque alude a un solo juez. No todos los jueces son machistas. Se han excedido por completo. No tenía intención de hacer daño. Esta reacción no la tienen cuando existen estos casos como la manada, no salieron a decir que no tenían nada que ver con él.
26 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
NickLos las les macarras que se escudan en la libertad de expresión para ofender a un colectivo como es el de los jueces, deberían sufrir en sus carnes o en el de sus santas madres la ofensa de un insulto, infamia o desprestigio. Te gustaría a ti que yo bajo mi "libertad de expresión" te insultara a ti o a tu madre??? Pues eso ofendidito.
que suerte ha tenido por ni toparse con un "juez WILL SMITH"... para que tomara viñeta
Estamos apañados con este panorama
Y por qué como imagen de la justicia no dibuja a una mujer?
El problema no es esta señora. El problema es la casta parasitaria que puso el logo de instituciones públicas en la viñeta
A ver todos los ofendiditos... buscaros una cueva en la montaña y haceros ermitaños!! Vaya gentuza que no entiende la viñeta!!!!
Una cosa es que usted haga un viñeta poniendo lo que quiera, y otra que un organismo oficial la utilice. Aqui el problema lo tiene el organismo que da visto bueno y la hace oficial. Esta señora puede pintar y dibujar lo que quiera, luego es que se utilice sus mensajes en organismos publicos. IB dona ha perdido el norte con esto. Y lo peor es que el ministerio de igualdad esta perdiendo el norte en muchas cosas, y dejando las mas importantes en un segundo plano.
Si de VERDAD AMA el ARTE no lo utilice POLITICAMENTE.. Lo que NUNCA debe hacer el ARTE es ADOCTRINAR.... Con todos los respetos estoy un poco cansado de que se confunda a la gente llamando ARTE a lo que NO LO ES... El ARTE es otra cosa.
encima es una mujer que ha insultado a las propias mujeres.... menos mal, si llega ha realizar eso un HOMBRE imagino que estaria en comisaria. SI UNA SOLA MUJER NO SE SIENTE AVERGNZADA POR ESE POSTE ES INCREIBLE. es de un machismo insultante y lo triste es que lo han hecho las propias mujeres, OJO; me refiero a las que dicen que luchan por el derecho de la mujer. Buscad lo que es la violencia simbolica relacionada con el feminismo... y es lo que hace esta mujer... es la forma de feminismo mas extendida y la que vemos a diario en todos los sitios de TV en nuestra casa y no nos damos ni cuenta... es decir, ponemos la TV y sale el ultimo modelo de aspirador y sale un MUJER aspirando su casa, o sale el ultimo modelo de coche y un HOMBRE conduciendo, ... pues aqui lo mismo... dan a entender que juzgan los hombres, como si una mujer no pudiese ser juez o un hiombre pasar el aspirador... o la mujer conducir... gracias a DIOS esta tendencia cambia y en los anuncios ya se ven ambos sexos... pero que para defender a las mujeres pongan eso... por que no pone a otra mujer que sea juez?? que hace inddicar que una mujer no puede ser juez??? y esto hecho por la propia mujer que defiende segun ellas a las mujeres...
LectoraAnam a veure Lectora, aquesta vinyeta es una autèntica vergonya, o sigui que si una dona no esta practicament morta no li fan gens de cas, això es una autèntica barbaritat i posar a tots els profesionals que estàn al voltant d aquest tema i que estàn lluitant cada dia contra aquesta”lacra” pel terra. Que hi ha mals profesionals a la judicatura, doncs com a totes bandes, policia, serveis socials, etc …. , no hi ha res perfecte a cap pais, vivim a un sintema al menys dolent posible , democracia imperfecta , serveis social imperfectes , justicia imperfecta , policia imperfecte , però estic convençut que així i tot sa majoria son uns grans profesionals.