Los estragos que a nivel económico y social causó la pandemia son en buena parte responsables del incremento de la población balear en pobreza severa, que en 2021 creció un 51,6 % respecto al año anterior. Esto es, 36.992 personas más que en 2020, según el último informe de la delegación en España de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN-ES).
Este incremento fue el segundo más elevado de todo el Estado después de La Rioja y más de 40 puntos por encima del crecimiento medio estatal (del 7,2 %), tal y como se refleja en el Mapa de la Pobreza Severa en España de EAPN.
Según los criterios empleados para determinar la pobreza severa, se consideran en esa situación personas que viven en hogares cuyos ingresos por unidad de consumo son inferiores al 40 % de la media de renta nacional. Así, el umbral de renta para entrar en dicha categoría es de 6.357 euros por unidad de consumo. Es decir, que cada persona debe sobrevivir con menos de 278 euros mensuales para el caso de una familia con dos adultos y dos menores, y con menos de 530 euros mensuales si vive sola.
El informe deja otro dato preocupante: las coberturas y prestaciones sociales desplegadas por la Administración pública alcanzan solo a un 10,4 % de los ciudadanos en pobreza severa de Baleares. Con una cuantía media por hogar de 478 euros, el Archipiélago se convierte de esta manera en la comunidad con la tasa de cobertura más baja de toda España, siete puntos por debajo de la media estatal, del 19,5 %.
En ese sentido, el informe recalca las importantes desigualdades que existen entre los diferentes territorios, lo cual «choca con la intencionalidad del ingreso mínimo vital (IMV) de convertirse en una prestación a nivel nacional que equilibre las prestaciones entre regiones». La implementación de la prestación no contributiva del IMV pretendía garantizar unos ingresos mínimos a las personas que carecen de ellos. No obstante, según lo constatado por EAPN, los objetivos de cobertura social no se han cumplido todavía: según el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a octubre de 2022 el IMV solo se había alcanzando el 61 % de los hogares previstos.
Parte importante del problema reside en las dificultades para coordinar las rentas mínimas autonómicas que aplica cada comunidad con el IMV. A día de hoy se sigue trabajando en el proceso de complementariedad entre ambas figuras de cobertura social. Por otro lado, la complejidad del propio sistema de protección social es otro handicap: muchas personas quedan fuera del sistema por carecer de empadronamiento o por otros requisitos burocráticos.
El dato
108.457 ciudadanos en pobreza severa
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La bajada del IVA de los alimentos ahorrará menos de cuatro euros por cada 100 de compra. Fuente La Razón. 30/12/2022.
NI ELLOS MISMOS… La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, considera que la bajada del IVA a determinados alimentos de la cesta de la compra, incluida en el real decreto-ley de medidas para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Ucrania aprobado ayer, «no es la medida que cree que pueda ayudar».
Supongo que YA SABEMOS QUIEN MANIPULA LAS VOTACIONES, hoy ha quedado claro.
Cuando un GOBIERNO te vende como UN GRAN SACRIFICIO PRESUPUESTARIO una MALA COPIA de la propuesta del PP consistente en REBAJAR EL IVA DE ALIMENTOS y resulta que DOS cadenas de televisión van a dos hipermercados, hacen compras con IVA y posteriormente SIN IVA y el RESULTADO ES UN AHORRO DE 0,70 CENTIMOS en una compra de 17 Euros ME SIENTO ENGAÑADO Y MANIPULADO. Por cierto, CARNE Y PESCADO es un aporte de PROTEINAS ABSOLUTAMENTE NECESARIO...especialmente en EDAD ESCOLAR dejen de blanquear lo que no debe ser limpiado. Hasta en la bloqueada CUBA de FIDEL recuerdo que ternera no habia pero pollo subvencionado
Heròdot d'HalicarnàsNo contesto a preguntas fruto de adoctrinamiento.
AngelcaídoGràcies per respondre, ja he pogut consultar sa notícia de T5. Efectivament, com jo sospitava, t'has embullat amb es cèntims: sa notícia xerra d'un estalvi de 0,73 € (setanta-tres cèntims) en una compra de 17,80 € (mil set-cents vuitanta cèntims). Ara ja podem concloure que és un estalvi d'un 4,10%; com que sa compra de sa notícia és una mescla de productes amb 4% IVA (que passarà a 0%) i amb 10% d'IVA (que passarà a 5%) és lògic que s'estalvi estigui entre es 4 i es 5%. Encara te sents enganat i manipulat?
PARA EVITAR que alguno les SIEMBREN DUDAS SOBRE LA VERACIDAD de mi información sobre el IVA Y SUPERMERCADOS . Aquí lo pueden buscar Si alguien quiere buscar los telediarios que comento SON DOS CADENAS Telediario de las 15 horas TELE 5 Telediario A3 de las 22 horas . Ambos ayer.
Angelcaídoestaria bé que possassis sa font d'aquesta notícia que utilitzes, sense referenciar una vegada més; més que res perquè es 0,70 cèntims no surten a cap tiquet de compra d'alimentació (es mínim és 1 cèntim). O és que t'has tornat embullar i volies dir 70 cèntims (0,70 €)?
Ya sabemos quiénes pueden comer mariscadas
Creo que con comer carne 2 veces a la semana y pescado 1 ó 2 es suficiente para una alimentación equilibrada pero nadie me quitará de la cabeza que de esta gente que dice que no puede comprar carne y pescado de calidad porque está muy cara o solo puede comer una vez a la semana, una parte de ella (que no será la mayoría pero quizas 2 ó 3 de cada 10 personas) fuma, va al bar cada día a tomarse el café o la cerveza con los amigos, tiene contratados los canales de pago para ver el fútbol, etc.