Haciendo cola para entrar al banco, Ricardo Andrés, gallego afincado en Mallorca, se mostraba totalmente en contra del aborto. Tachada por algunos como «extremista», la propuesta de Vox no convence a Andrés: «Para mí, llegar al extremo de ir a consulta planteándose abortar ya no me parece bien. Todas las medidas que existan después no me parecen correctas». A menos de una decena de metros de él, las jóvenes Melody Fernández y Candela Arjona, preguntadas por la misma cuestión, exponían una visión totalmente contrapuesta. Fernández, de 18 años, reconoce: «Yo una vez tuve un susto y, sinceramente, no me hubiera gustado nada tener que escuchar el latido del bebé si hubiera querido abortar». Su amiga Candela, más contundente: «Les diría [a los políticos] que tuvieran ellos el bebé. Me parece que si tienes la decisión tomada, que te hagan escucharlo de todas formas me parece una tortura emocional».
Otros, como Luisa Triay, guardan una opinión intermedia. Triay defiende que «las mujeres tienen derecho a tomar sus propias decisiones», pero, defiende, que «tampoco se trata de abortar por abortar». Es partidaria de que los sanitarios lleven a cabo una labor informativa en estos momentos, «que expliquen que llevan un ser vivo dentro, que les ofrezcan la posibilidad, si quieren, de escuhar al bebé», eso sí, sin obligaciones ni exigencias hacia las mujeres. La propuesta, como tal, de Vox, la percibe un tanto extremista: «Parece que lo hacen para que tengan un cargo de conciencia». La calle, en este caso, como las fuerzas políticas, no llega a un consenso generalizado.
31 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Haber negar a que se pueda informar no creo un pecado mortal, que se obligue pues es algo que tampoco es factible, cierto es que hay alternativas que pueden ser conocidas o no. Se puede gestar y dar en adopción más eso para bien o para mal es decisión de la mujer. Es legal el aborto. Es una condena a muerte del reo pese a ser inocente, sí pero es legal y hay que asumir que es la ley vigente actual. Después habra' modernismo donde ya se puede matar a enfermos terminales, también a minusválidos graves y lo siguiente sera' abuelos inútiles. Nada cosas modernas pero oficialmente no hay pena de muerte, sic. Y repito que la voluntad y decisión de matar al feto es de la madre, de nadie más y libre de decidir, que no quiera ser informada es admisible
que te den la opción de oír el latir del corazón de tu hijo es criminal!
Increíble lo que está pasando con esta propuesta... como es de vox no mola eh??.es muy sencillo , tú quieres abortar pues vas y abortas,y listo..que tienes esa cosa en la cabeza de ver a ver...pues la solicitas y ya..no hay que marear más...pero es mejor que estén los violadores y maltratadores fuera de las cárceles,que la luz,la comida este como esté.
Ofrecer la posibilidad de una ecografia es una tortura emocional .....!!! Las imágenes que imponen en los paquetes de tabaco es política sanitaria. Que hipócrita es la izquierda.
No entiendo nada. Lo que he leído es que quieren ofrecer la posibilidad gratuita, y no impuesta, de hacer una eco 4d a la embarazada, para una mejor información frente a una decisión tan personal e importante. Es decir, solo si la embaraza lo desea, no es imposición, salvo para el medico que debe ofrecérselo, NADA MAS. Si no quiere, no lo hace y sigue con el aborto, y eso es todo. Que cruz con los que lo tergiversan y politizan todo... Nos tratan como a ignorantes.
AsturEstá bien que esté despenalizado para los casos comprobados de violación, malfomación del feto incompatible con la vida o grave peligro para salud o la vida de la madre pero es que hay mujeres que han abortado varias veces. Esto quiere decir que utilizan el aborto como anticonceptivo. Si la sanidad pública sólo financiase los abortos en los casos supuestos de la primera ley del aborto y con un estricto control y para el resto se tuviera que acudir a la sanidad privada, posiblemente no aumentaría la natalidad pero disminuiría drásticamente el número de abortos porque la gente tomaría precauciones.
Los mismos que están a favor del aborto como un derecho más, son los mismos que están en contra de la pena de muerte, para criminales de la peor calaña. Muy curioso.
Estamos en el 2023,no en el 1023 !!!!
Fins ara no conec ningú que hagi abortat per obligació, per tant no seré jo qui negui un dret a una persona, atenent que la pròpia ciència només considera que hi ha indici de vida humana en un fetus des del 3r mes, i no crec que sigui una decisió fàcil per a ningú. Curiosament els que més s'autoanomenen "defensors de la vida" són els primers que en els llocs on governen eleiminen tota possible ajuda que una vegada has nascut puguis tenir: beques menjador, ajudes per estudis, ... i moltes altres i si no ho creis basta consultar què s'ha i s'està fent a Madrid, Catella i Lleó i Andalusia. Per cert, si us situau en una habitació completament insonoritzada podeu apreciar el silenci; el mateix silenci dels cors de les persones malaltes d'hepatitis C a qui un govern del PP, presideit per un tal M. Rajoy deixà morir perquè el medicament, SOVALDI, era molt car; o també el silenci dels cors de les 7591 persones que moriren en residències de Madrid i a qui NEGAREN qualsevol tractament hospitalari si eren depenents o amb deficiències cognitives. El que acab de descfriure ho feren els qui s'anomenen "pro-vida", ...
Cuantos casos de aborto están producidos por chicos/hombres irresponsables? Debería tomarse alguna medida para evitar que provoquen más malestar a la misma u otra mujer.