¿Es acertado repetir el juicio a Pau Rigo? Las respuestas en la calle son mayoritariamente favorables, aunque difieren en ciertas consideraciones. Quico Ballester, por ejemplo, es de los más críticos: «No se tendría que repetir porque nunca se habría tenido que celebrar. No fue un crimen, fue defensa propia, y punto». En la misma línea, María Teresa Callejo se solidariza con el sufrimiento de la familia y con el del encausado y teme que se acentúe aún más con la repetición del proceso: «Es un señor mayor y, con todo lo que ha pasado, no hacen más que ponerle las cosas cada vez más difíciles». «Actuó de la única forma posible, ¿qué tendría que haber hecho, dejar que lo mataran a él?», se pregunta Miguel Esteban. El tema crispa a algunos, que ven el veredicto de culpabilidad del jurado como «injusto» y «desproporcionado».
Al conocer la noticia de la repetición del juicio, Nicole y Toni se muestran alegres y confían en que se resuelva con la absolución de Rigo. Más cauta, Irene Merino espera que la Justicia actúe con diligencia y evita juicios personales: «Está todo el mundo opinando sobre el caso creyéndose juez. Tenemos que dejar que quienes saben y tienen toda la información hagan bien su trabajo».
Derecho a la legítima propia
El salto a la palestra mediática de lo sucedido en Porreres viene motivado en buena parte por el dilema del derecho a la legítima defensa. «No tiene sentido que intenten entrar en tu casa a robarte, armados, y no te puedas defender», recalca Quico Ballester. La mayoría de los encuestados este miércoles a pie de calle reclama una reforma en la legislación actual, que flexibilice los supuestos, hoy por hoy muy delimitados, en los que se permita la defensa propia. «No te digo que sea como en Estados Unidos, pero casos como el de Pau Rigo son absurdos. Ni tanto ni tan poco», concluye Rosario Sánchez.
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Juicio siempre. Da igual la edad del juzgado, a partir de la edad mínima que estipula la ley. Yo quiero unas garantías mínimas y que la ley se cumpla. Si no para que un estado de derecho? Cada uno es responsable de sus actos para lo bueno y para lo malo. No vale una justicia a la carta. No vale dejarse llevar por sentimentalismos baratos. Si la haces, la pagas. Y si eres no culpable, enhorabuena.
TiáSi bien no estamos de acuerdo con la farsa que fue el juicio a Pau Rigo, sí estoy de acuerdo con su comentario sobre el señor Puigdemont. Esto también es una parodia de la justicia y creo que se le debería conceder una amnistía ya que él, como cualquier otro ciudadano, tiene derecho a defender sus creencias sobre la autodeterminación. Volviendo al caso judicial de Pau Rigo tendremos que discrepar porque creo que se está dando demasiada importancia a su edad. No importa si la persona que dispara un arma tiene dieciocho u ochenta años, es ilegal y eso tiene consecuencias. Fue declarado culpable y debe haber alguna pena, aunque sean un par de días de prisión, porque era culpable de un delito grave. Si creemos en la justicia, entonces debemos ver que se hace y que aquellos que no están de acuerdo utilicen la ley de la jungla y la anarquía para anular la decisión de un juez y un jurado..
Ves a porgarMe meto donde no me llaman al Sr Puigdemont hay que echarle comida aparte ,,,que ha echo realmente? Nada, le han colgado un montón de Sambenitos ,así de sencillo Que ha echo realmente nada, de nada, Un señor que era presidente de una comunidad ,un referéndum sin consecuencias ninguna porque no puede el proclamar por unilateralidad una independencia si no tiene una fuerza que lo avale,no tiene armas, no tiene nada Lo que era un domingo placentero ya que los catalanes son muy propensos a las encuestas para así valorar una trayectoria política,se convirtió en una afrenta de país llegando a la violencia descontrolada una demostración de fuerza Que única solución tenía si no quería ser linchado políticamente dejar el país y como Pau Casals una melodía inolvidable El canto Dels Eucells La política moderna solo saben del acoso y derribo,nunca han sabido respectar a un contrincante de la cámara y es lo primero que necesitan para llegar a un acuerdo es una sinfonía en donde el director de orquesta da hachazos y tocando el canto Dels Eucells con una rscopeta
En una Democracia, los poderes emanan del pueblo. Estos poderes son, como todos sabemos, el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Así que, el pueblo ha hablado. Queremos a Pau Rigo en la calle y que le dejen en paz. A los compinches supervivientes en la cárcel muchos años y una indemnización millonaria a este señor. Simple y llanamente.
Por una vez en la vida la Estatua de la "JUSTICIA" debería quitarse la venda de los OJOS mirar al Sr. PAU de forma benevolente ,dejar la balanza y seguidamente con el elemento de su mano derecha y libre la izquierda poner "LEY y ORDEN".
Li LaY qué opinas de la amnistía de Puigdemont? No crees que con esto Pedro Sánchez y Yolanda Díaz se están mofando de los jueces y policías que llevaron a cabo todo su proceso, así como también se burlan de la separación de poderes de nuestro país????? Au, au
Li LaNo me parece q haya tendencias políticas en este caso. Es más bien una cuestión de ley contra justicia. La mayoría sabemos q este hombre ha cometido un delito. Pero es un delito q la mayoría habríamos cometido. Defenderse contra un monstruo q entra en tu casa, daña a tus seres queridos y te roba lo q te ha costado ganar con trabajo honrado. Que quiere q le diga, cualquier cosa q no sea el perdón, me parecerá mal. Muy especialmente si encima hay q recompensar a los agresores. Y no me considero de derechas, creo q mi tendencia política es irrelevante. Solo mi sentido de la justicia importa en este tema.
No hay derecho de que si te entran dos o mas a robar y uno muere los otros dos testificaran lo que les convenga asesorados por sus abogados,o sea estás acorralado en tu propia casa y en el juicio....
Las pruebas más convincentes aportadas en el juicio procedieron de la Guardia Civil y fue a partir de ellas que el jurado declaró que era culpable. Ahora bien, si aquellos de la ultraderecha que piden que se cambien sus pruebas y la ley, deben pensar en eso. ¿Crees que las pruebas de la Guardia Civil estaban equivocadas? Se nota que la gran mayoría de los que han estado atacando al jurado, al juez y a la ley del país son los mismos ultraderechistas que siempre muestran su apoyo a la Guardia Civil. ¿Qué tienen que decir ahora?
Vaya pais!!!! , a ver si se protege mas a la gente de bien y trabajadora , menos ayudas y proteccion a los delincuentes que nos teneis muy quemados a los currelas !!! dejad a este hombre mayor tranquilo ,mato a un ladron en defensa propia , absuelto y punto