Estos son los argumentos del escrito de la oposición para exigir el relevo de Le Senne

En el escrito que han presentado a la Mesa, aseguran que el president ordenó de forma «arbitraria y desproporcionada y sin aval parlamentario» la retirada de las fotografías y añade que la expulsión de las dos diputadas también fue desproporcionada. También señala que actuó «de forma violenta» y dio «manotazos» al ordenador con una «agresividad inaceptable» en el Parlament.

Añaden que, pese a que se le preguntó en varias ocasiones en qué artículos del Parlament se basaba para la expulsión, el president no contestó a pesar de que el reglamento no establece que la exhibición de fotografías de víctimas sea una causa de expulsión. Defiende que el president hizo una «interpretación subjetiva» de mis hechos.

«Ningún artículo del reglamento otorga al presidente poderes absolutos», señalan, mientras recuerdan que en plenos anteriores se han exhibido imágenes sin que ello tuviera consecuencias. «Las fotografías de víctimas del franquismo exhibidas como muestra de solidaridad y reconocimiento no promueven ningún desorden», señala.

«La violencia física no puede ser admitida como una forma válida de expresión en democracia, menos aún de quien ha de ostentar, con dignidad y neutralidad, la máxima dignidad de la Cámara», indica. Añaden que la actuación del presidente e contra de los principios de orden, disciplina parlamentaria, democracia y pluralismo que deben regir en la Mesa del Parlament. «Los hechos ocurridos ponen de manifiesto una actuación claramente arbitraria una violencia inaceptable y una falta evidente de neutralidad e imparcialidad», señala el documento.