El magistrado Javier Gómez-Bermúdez no presidirá el tribunal que
juzgará al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y a los ex
consejeros José María Amusátegui y Angel Corcóstegui por el caso de
las jubilaciones millonarias, una vez aceptada la recusación
presentada por una de las acusaciones contra el juez.
Uno de los argumentos de Rafael Pérez Escolar para esta recusación
es que Javier Gómez Bermúdez se encargó de ejecutar la sentencia
del caso Banesto, por el que se condenó a Mario Conde, al
financiero Jacques Hachuel, al ex vicepresidente Arturo Romaní, al
ex consejero delegado de Banesto Enrique Lasarte, al ex director
general Fernando Garro y al propio Pérez Escolar.
Según confirmaron fuentes jurídicas, la Sala de Justicia de la
Audiencia Nacional ha estimado «parcialmente» el incidente de
recusación contra Gómez-Bermúdez, al apreciar como causa de ello
«interés directo o indirecto en la causa», según el artículo 219 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El inicio del juicio oral contra Botín, Amusátegui y Corcóstegui
estaba previsto para el próximo miércoles, día 26, aunque las
mismas fuentes no pudieron confirmar si la fecha sufrirá
modificaciones a raíz de esta recusación.
El auto de la Sala de Justicia indica que en la composición del
tribunal juzgador ha habido «singularidades», pues la juez Angela
Murillo fue designada primero presidenta de la Sala y,
posteriormente, fue sustituida por el juez Gómez-Bermúdez.
El tribunal que tenía que juzgar a Botín se modificó «sin
justificación alguna» y «con una justificación ulterior
insuficiente», lo que «ha podido crear una apariencia de falta de
imparcialidad en la causa». De hecho, el propio juez, como
presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, «por un
acuerdo gubernativo», decidió encabezar el tribunal que enjuiciaría
a Botín y los ex consejeros Amusátegui y Corcóstegui.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.