En el escrito «a la atención de Juan Carlos I», firmado por los diputados del grupo confederal, emplazan al anterior jefe del Estado a que sea él mismo quien pida comparecer después de que la Mesa de la Cámara Baja, con los votos de PP, PSOE y Cs, haya rechazado en dos ocasiones investigar los negocios del monarca emérito, como pide Unidos Podemos.
«Estimado: Nos dirigimos a usted en el ejercicio de nuestra responsabilidad parlamentaria para solicitarle su comparecencia a petición propia en el Congreso de los Diputados con el fin de dar cuenta de su actividad institucional como jefe del Estado durante más de 38 años y como rey emérito desde 2014», comienza la carta.
Los diputados y senadores firmantes recuerdan que son representantes electos por la soberanía popular y en el ejercicio de sus funciones parlamentarias se dirigen al monarca por su condición de rey emérito y por haber ostentado durante 38 años la Jefatura del Estado.
Esto, a su juicio conlleva «obligaciones frente al soberano, el pueblo», como marca la Constitución, más allá de los «privilegios reales» que le otorga la Carta Magna.
«Vivimos en el siglo XXI y la democracia en España goza de suficiente madurez para ejercer su derecho a saber si la jefatura del Estado es una institución idónea para la corrupción, aunque no esté sujeta a ninguna responsabilidad», subrayan en el documento al recordar que el Congreso se niega a aprobar la comisión de investigación que han solicitado sobre las presuntas ilegalidades cometidas por «su majestad Juan Carlos I».
Su primera petición fue formalizada a raíz de que salieran a la luz las grabaciones de la amiga el rey emérito Corinna zu Sayn-Wittgenstein, en las que ésta daba a entender que Juan Carlos I tenía cuentas en Suiza, que la usó como testaferro en un terreno en Marruecos y que cobró comisiones por la adjudicación del AVE a La Meca, en Arabia Saudí.
El Congreso dijo entonces que la Cámara no era competente para investigar las actividades del anterior Jefe del Estado mientras ocupaba el cargo, ya que la Constitución le reconocía la condición de inviolabilidad que perdió tras abdicar.
Posteriormente, el grupo confederal presentó otra solicitud para que se investigara al rey Juan Carlos sólo desde su abdicación, a partir del 19 de junio de 2014 cuando ya había perdido la inviolabilidad, hasta la actualidad.
Una vez más la Mesa del Congreso rehusó crear una comisión de investigación con los votos de PP, PSOE y Cs, cuando según Unidos Podemos los «partidos monárquicos» deberían ser los primeros interesados en aclarar cualquier duda.
«Creemos que usted tiene derecho a dar su versión con todas las garantías y que el pueblo español tiene también derecho a escucharle», explican en la carta, argumentando que el «derecho a la verdad» está por encima del debate sobre la «inviolabilidad e irresponsabilidad de la jefatura del Estado durante el ejercicio de sus funciones».
Además, sostienen que el hecho de que el rey emérito mantenga el aforamiento acredita «de forma indudable» que ha perdido la inviolabilidad.
«La corrupción es el mecanismo antidemocrático de las élites económicas para controlar el Estado sin presentarse a las elecciones. Por ello, el principal objetivo de su comparecencia a petición propia en el Congreso de los Diputados sería el de evaluar la idoneidad de la institución monárquica para afrontar la corrupción y para que ninguna institución del Estado haga de la irresponsabilidad un privilegio», concluye la carta.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Sí defiende usted a corruptos que nos roban dinero público y, además , los justifica, sepa usted que es un cómplice. Esta monarquía y, demasiados politicos, sobre todo de PP y PSOE, se han revelado como corruptos. Fuera.
Y digo yo debería ser opcional el impuesto para la casa Real el que quiera que los mantenga con una aportación bien mensual o anual
Aqui vemos los intereses de los partidos políticos (PP, PSOE, C'S i VOX) que se consideran constitucionalistas. Tapando todo el dia irregularidades, corrupciones, mangoneos, etc... para que no se sepa la verdad. ASCO es lo que me dan estos partidos. Normal que los catalanes se quieran ir de España¿ y quien no? Pa'que aguantar a estos personajes corruptos? Para cuando un referéndum para que los ciudadanos decidan si quieren monarca o no? Qué hay miedo? Siempre a los constitucionalistas y monárquicos se les puede dar la opción cuando hagan la declaración de MARCAR CON UNA X QUE QUIEREN QUE SU PARTE DE INGRESOS VAYAN A PARAR AL REY (siempre como una opción y no como obligación)
A los que van de rojillos mejor que no utiliceis "Spain is different " pues es un slogan creado por Manuel Fraga Iribarne cuando era ministro para promocionar el turismo en España. Un poco de coherencia señores
Fuera, la obsoleta monarquía, YA
País de plebeyos y lame cul...
En este siglo se han descubierto muchas mentiras, la primera la iglesia, los curas y sus pederastas, las políticas del pp y psoe que no miraron por el pueblo sino por ellos, y la monarquía. Sí señores, la familia real que tenemos es una farsa. Acaso lo de urdanga no lo dice todo? Pues eso..una mentira monárquica para acallar al pueblo, la princesa no llegará a reina, tiempo al tiempo.( Alguién se imaginaba lo de la iglesia? Parecían intocables y ya están cayendo, y lo que va a salir a partir de ahora va a ser muy fuerte...así se irán despatando todas las mentiras)
cada dia que pasa , cada paso que dan estos personajes de podemos ... no van perdiendo mi simpatia hacia ellos , van perdiendo mi respeto. que ganas de voxtar !!
"increible es que en el siglo que estamos y todavia con monarquia y viivendo del cuento,,,,, spain is diferent", igual que Gran Bretaña, i moltes altres monarquies Europeas, aixi que no tant "diferent", lo unic que els englessos no renegan de la seva Reina.
A "Reflexions": Pues lo tienes fácil : avion destino Venezuela. No lo pierdas. Cuando vuelvas me cuentas que tal te ha ido