El titular del Juzgado de Instrucción Número 1 de Collado Villalba ha acordado enviar a juicio a Miguel Ángel Frontera, acusado de protestar frente al domicilio del exvicepresidente segundo del Gobierno Pablo Iglesias y la ministra de Igualdad, Irene Montero. Además, de forma adicional el magistrado le ha impuesto una fianza de 52.266,67 euros.
En un auto con fecha 23 de septiembre al que ha tenido acceso Europa Press, el juez Javier Carreño ratifica además las medidas de alejamiento y de prohibición de comunicación interpuestas contra Frontera en 2020 y ordena el embargo de sus bienes en caso de no abonar la fianza en el plazo de un día.
Fuentes cercanas a la defensa han asegurado que impugnará la fianza de 52.266,67 euros al considerar que se trata de una cifra «desproporcionada» para el presunto delito que se le atribuye.
La Fiscalía pide tres años de cárcel para Frontera por dos delitos continuados de injurias graves con publicidad a la autoridad, un delito de acoso y un delito de revelación de secretos. Adicionalmente, el fiscal propone la prohibición de aproximarse a ambos en una distancia inferior a 500 metros y la prohibición de comunicarse con ellos por cualquier medio.
Por su parte, Iglesias y Montero solicitan un año y seis meses de prisión por un delito de coacciones continuadas, un delito de injurias graves contra las instituciones del Estado y un delito de descubrimiento y revelación de secretos.
En julio de 2020, la pareja presentó una querella contra Frontera por presuntos delitos de acoso, coacción, descubrimiento y revelación de secretos, desobediencia a la autoridad, alteración del orden público y contra los recursos naturales y el medio ambiente.
Ahora piden una pena de prisión para el hombre por estar «a diario» --al menos desde el 15 de mayo de 2020 hasta el 12 de diciembre-- frente al domicilio de ambos en Galapagar, «hostigando y profiriendo términos injuriosos como 'garrapata', 'chepas' o términos de índole similar».
En un escrito de 14 de septiembre, Iglesias y Montero solicitaron también una multa de 9.000 euros por los delitos de coacciones continuadas e injurias graves contra las instituciones del Estado. La pareja requirió, a su vez, que se abriera pieza separada de responsabilidad civil para que Frontera prestase fianza de 20.000 euros «para asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, puedan declararse procedentes y, subsidiariamente se reclamen al Estado».
La defensa justificó su petición por la «grave perturbación que han sufrido de forma injustificada y antisocial» ambos dirigentes, «siendo ajeno a la legítima protesta y encuadrándose en una actividad de hostigamiento y acoso en su residencia».
En este sentido, subrayó «la afectación e impotencia» de Iglesias y Montero para «proteger a sus hijos en su hogar familiar ante los insultos, el acoso y las coacciones sufridas». «Es más, el daño sufrido alcanza al propio desarrollo de la personalidad de los tres hijos menores y a la intimidad de la familia en su conjunto que ha sufrido cómo no podían desarrollar su vida en privacidad», consta en el escrito.
Según relataron Iglesias y Montero, Frontera se autoproclamó como «instigador de las protestas» a través de su cuenta en Twitter. Asimismo, relataron que el 12 de julio de 2020, el hombre, «burlando nuevamente la seguridad de la vivienda, se alzó sobre una piedra para superar el muro perimetral» y «procedió a grabar desde ahí el interior de la morada», «invadiendo» su intimidad.
Días más tarde, el 23 de julio, Frontera habría vuelto a casa de ambos dirigentes «saltando el perímetro de seguridad» y «esta vez emitiendo en directo». Esa fuera la razón que llevó a que el juez acordase el pasado mes de diciembre una orden de alejamiento de 500 metros sobre el acusado que ahora ha sido ratificada.
El propio Frontera decidió mover ficha el pasado mes de abril querellándose contra el dirigente 'morado' aduciendo que no incurrió en delito alguno, por lo que habría sido objeto de una denuncia falsa.
Frontera defendió que el propio Iglesias habría reconocido en su declaración del pasado 28 de diciembre en los juzgados de instrucción de Collado Villalba que «solamente se había subido a una roca que existe en el campo, fuera de la propiedad del querellado, no invadiendo por tanto en ningún momento su propiedad», según recogía su querella Frontera argumentaba asimismo que el visionado del vídeo grabado con su teléfono móvil sobre el momento en cuestión permitió «comprobar que no se encarama a la valla, ni invade la propiedad del querellado en ningún momento, sino que se graba desde una roca sita en un lugar público».
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
satanA ver si se entera. Cuando la izquierda hizo escraches que los diarios afines a la derecha tildaban de "radical" Soraya Sáenz de Santamaría sufrió un escrache en la puerta de su casa, convocado por la Plataforma de los Afectados por la Hipoteca y duró 20 minutos (según ABC) que denunciado por esta la Audiencia Provincial archivó la causa al entenderlo como un mecanismo ordinario de participación democrática. Le recuerdo que los afectados por la Hipoteca eran de todas las ideologías, no solo de izquierdas. Ábalos sufrió escraches y no de la izquierda precisamente. El ordenamiento jurídico español ha decidido hace tiempo que los escraches no son acoso. En 2013, el auto Nº 81/14 de la Sección 16ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó que los escraches no constituyen un delito ya que son “un mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos”. Sabe la diferencia en la cual la Justicia encuentra que es escrache o acoso, pues lea y aprenda: - Un escrache debe ser una concentración pacífica que no contiene amenazas ni “violencia física ni fuerza en las cosas”. - Un escrache debe estar motivado por una causa concreta y ésta no debe consistir en limitar la capacidad de obrar de la persona a la que va dirigido. - Un escrache debe estar dirigido a un representante político, que por alguna decisión en concreto afecta a un grupo de personas - Y sobre todo los escraches deben ser limitados en el TIEMPO. Con todo eso comparemos cualquier escrache de la izquierda que llaman radical con lo acaecido en la casa del ex-Vicepresidente y la Ministra del Gobierno actual: - Lo acaecido en el que fue el hogar de Iglesias y Montero no fue pacífico e insultaban con altavoces a los dos ¡Realmente era un hostigamiento! - Lo acaecido en el que fue el hogar de Iglesias y Montero, no tenía una motivación concreta por alguna decisión de ellos en política ¡¡Sino porque eran de Podemos y la ultraderecha violenta se aprovechó de ello!! simplemente era por "Odio ideológico" - Lo acaecido en el que fue el hogar de Iglesias y Montero limitaba el movimiento de la familia porque era constante y diario. - Y lo acaecido en el que fue el hogar de Iglesias y Montero no estuvo limitado en el tiempo, como el resto de escraches de 20 minutos, media hora y una hora a lo sumo sino que ¡¡Fueron casi tres meses y todo el día pues se iban cambiando!! poniendo música a todo volumen con aparatos llevados allí y que la Guardia Civil no les quitó, insultos constantes, hasta entraron en su casa, acosaron a sus hijos y a sus niñeras ¡¡Todo movido por la ultraderecha española!! donde Miguel Ángel Frontera, cabecilla ultraderechista del hostigamiento a Pablo Iglesias y a Irene Montero frente a su domicilio, ha sido imputado por los delitos de injurias graves, acoso y descubrimiento de secretos, pues grabó con el móvil en el interior de su propiedad, encaramado a la valla. y por eso piden 20.000 euros pero una condena de un año y medio de cárcel. La pregunta es ¿Porqué en los escraches de la izquierda que duraron a lo sumo un día y una hora fueron los antidisturbios a palos y al que era vicepresidente del Gobierno y la ministra de igualdad ¡¡NO!!. En Europa alucinan, porque para ellos, demócratas de toda la vida es impensable que pueda suceder algo similar y que la policía no tome cartas en el asunto y lo pare de seco. Queda claro, no es escrache, es ACOSO. Pero si la Justicia opina diferente, que se vayan preparando políticos de la derecha y ultraderecha que abre el camino para hacer exactamente lo mismo, el mismo tiempo y con los mismos medios e insultos a todos ellos. Y la Justicia sabe que eso está en juego y que si perdonan nada podrán decir después si sucede otra cosa similar. Aprenda
aquí solo pueden manifestarse las izquierdas en posesión de la verdad absoluta ...cuando ellos insultan o hacen escraches est bien ,cuando lo hacen los demás es un delito...que manera de retorcer la justicia ...