La concentración ha comenzado a las 19.00 horas y poco a poco ha ido aumentando la afluencia de personas y la tensión, entre pitos, caceroladas y gritos contra la monarquía y contra la prensa. En este contexto, se ha producido el lanzamiento de un objeto que ha impactado en un furgón de la Policía, lo que ha provocado que los agentes se hayan colocado los cascos y hayan adoptado las primeras medidas en caso de tener que actuar.
Asimismo, se han lanzado bengalas y objetos contra los agentes por parte de un grupo violento que se ha situado frente a la vallas para sacudirlas. Algunos manifestantes han pitado y recriminado la acción violenta, mientras otros han empezado a gritar algunos lemas racistas y se han sucedido los gritos contra la prensa.
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha acudido a la concentración, a la que también se han sumado una buena parte de las 1.500 personas que a las 19.00 horas se han manifestado ante la sede del Parlamento Europeo en el Paseo de la Castellana en Madrid para reclamar a Europa que frene la ley de amnistía que PSOE y Junts han pactado este jueves.
Por otro lado, en las movilizaciones se ha mostrado apoyo al expresidente del PP catalán Alejo Vidal-Quadras, quien se encuentra herido tras recibir este jueves un disparo en la cara en plena calle. «Alejo somos todos», han clamado, recordando que precisamente el expolítico iba a cerrar el acto. Finalmente, un grupo de participantes se ha encaminado a la sede del PSOE, en la calle Ferraz, para unirse a la protesta que ahí se lleva a cabo. «Otra noche más, vamos a Ferraz», han clamado ocupando el Paseo de la Castellana que ha sido cortado a su paso.
Al menos 15 detenidos por desórdenes públicos
Al menos 15 personas, según la Delegación del Gobierno, han sido detenidas por desórdenes públicos en los altercados que se han producido en la protesta contra la amnistía en Ferraz. La tensión ha comenzado a aumentar desde las 22.00 horas en la concentración, en la que los participantes más radicales, que en su mayoría llevaban la cara cubierta, han lanzado objetos aislados, petardos y botes vacíos, una violencia que ha sido condenada por los manifestantes pacíficos. Poco antes de las 23.00 horas, agentes de la Policía Nacional han comenzado a cargar contra los manifestantes más violentos en la confluencia entre la calles Marqués de Urquijo y Ferraz. Además, se han escuchado disparos al suelo de los agentes para disolver a los manifestantes más radicales que han intentado traspasar las vallas y que, tras la respuesta policial, se han dispersado dejando contenedores tirados o mobiliario urbano quemado, entre otros desórdenes.
53 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ni 1500 ni 8000, somos muchos los que no estamos de acuerdo con este "pacto" y no sólo son del PP, hay muchos socialistas indignados que no hemos ido a la manifestación porque es en Madrid, pero le aseguro que a la de mi ciudad sí voy y no para provocar, el no acudir a la manifestación, no significa no estar a favor de la misma, miles de personas se quedan en casa porque trabajan, porque tienen niños o porque son personas mayores. Es de ilusos pensar que sólo los que van, están en contra, muchos no podemos. Y francamente, yo sí he leído el pacto y me parece surrealista que puedan estar de acuerdo y no lo digo por la independencia. Me es indiferente si el PP hizo o Franco o quien sea, estamos en el presente y en unas condiciones determinadas y no creo que errores del pasado deban repetirse. Aquí nadie gana, todos perdemos, incluso Sánchez.
Ramón GarcíaNo lo podías decir más claro y sin utilizar mentiras, bulos y manipulaciones ¡Todo lo que expones es la pura VERDAD y eso es lo que les duele a los derechas ultras y a la ultra derecha! "AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO" como debe ser. Ahí va mi enhorabuena por ello y mi +++. Si lee mi comentario anterior verá que el franquismo con Franco era adicto a las amnistías, de todo tipo, en las cuales indico fechas y datos fehacientes ¡¡Pero no pasaba nada!! tampoco después con la amnistía del 77 promulgada por UCD y AP a los militares, torturadores y políticos con manos ensangrentadas de españoles republicanos ¡Incluso la aplaudieron! y como no la que bien relata del 2012, que tumbó el Constitucional, no porque fuera ilegal y contraria a la Constitución, sino por la forma en que se aplicó ¡Mediante un Real Decreto! que fue aprobada por el Consejo de Ministros y ratificada por el rey sin pasar por la aprobación del Congreso cuando, según indica la sentencia del Constitucional, se debería haber hecho mediante una Ley de Amnistía, aprobada por el Congreso para que fuera Constitucional. Sigue presente en la Ley de enjuiciamiento criminal, art 666 la amnistía y el indulto ¡Juntitos! de una LEY EN VIGOR promulgada por el rey Alfonso XII de 1882, a excepciones especiales en la Justicia. Saludos y enhorabuena de nuevo por ser DECENTE.
AngelcaídoTe veo perdido Angelcaido. La amnistía del PP trajo el perdón de los delitos de muchos delincuentes, que tenían que haber pagado PENAS DE MULTA MÁS DEVOLUCIÓN DE TODO LO DEFRAUDADO al erario público, es decir, a nosotros, en vez de sacarles dinero "regularizando" su situación. Vamos, UNA VERGÜENZA. Y viene a cuento porque fue una vergüenza que no venía en el programa del PP, ¿te manifestaste entonces? ¿cortaste calles cantando Viva Franco? Claro que viene a cuento amigo mío. Y la amnistía de ahora, ¿acaso tú sabes lo que va a suponer? ¿tienes una bola de cristal? La amnistía de ahora es parte del camino por el que se está apostando para solucionar un problema político. ¿Puede ser que esto debilite al independentismo dentro de 5 años? ¿Puede ser que esto una a más catalanes con España? Pues ya se verá Angelcaido, de momento se abandonan los porrazos, la cárcel, las venganzas y todo lo que a la derecha os encanta, pero a mí, por ejemplo, no. Que la derecha ponga su solución en la mesa en vez de destrozar calles y proferir cánticos franquistas en las calles. Yo aún les estoy esperando.
4 y fin. Ahora que expliquen que hacen esos pupilos de Vox, declarado claramente franquista yendo en contra de lo que precisamente su líder supremo Franco, realizó un montón de veces, argumentando todo tipo de tropelías absurdas y alejadas de la realidad y de la LEY, que lo hacen no porque España se desmonte, ni que puedan romperse los derechos de los ciudadanos, ni otras tonterías ¡¡Solamente lo hacen porque quieren gobernar, en contra de lo que el pueblo votó en las urnas...!! y estas dijeron No a Vox en el gobierno!! y quieren asustarnos con las cloacas policiales-judiciales-medios-políticos, que viene otro golpe de Estado, que podría ser, pero tengamos claro que sin los ejércitos alemanes e italianos, no pasa de golpe de Estado “ESTE REAL” fallido, y todos los participantes en la cárcel. Si lo analizan la derecha necesita violencia para poder gobernar, meter miedo a la ciudadanía, antes con ETA, ahora con los desórdenes públicos catalanes, ¡¡Que los jueces no pudieron demostrar la rebelión (lgolpe de Estado) y tampoco la Sedición!! y ahora los socios judiciales de la derecha dicen que son terroristas ¡Sin haber cometido un acto de terrorismo!. Esa medida, la amnistía traerá la tranquilidad a España, que es lo que realmente busca la verdadera Ley y no Vox.
3. Y la RAE lo define así: “Derecho de gracia: la amnistía y el indulto" ¡Y eso se llama literalidad de lo que dice la Constitución!: Ejercer el derecho de gracia de acuerdo con la Ley ¡Eso es lo que ha sentenciado muchas veces el Tribunal Constitucional! el que anuló la amnistía fiscal a los delincuentes evasores fiscales del PP en 2012 ¡Obviamente cuando prescribió el delito, cinco años después en 2017! pero NO indicó que fuese ILEGAL ¡Ahí está la sentencia!, sino porque debería haberse hecho para ser LEGAL una Ley de Amnistía y aprobada por el Congreso y no un Real Decreto, aprobado por el Consejo de Ministros de Rajoy y firmado por el Rey sin pasar por el Congreso. Todas las Constituciones Históricas la amparan, también la Ley de Enjuiciamiento Criminal, art. 666 promulgada por el rey Alfonso XII: “Serán objeto de artículos de previo pronunciamiento las cuestiones o excepciones siguientes – punto 4 “La amnistía y el indulto, ambos JUNTITOS ¡¡Y sigue vigente!!. ¿Y que es eso de artículos de previo pronunciamiento? Pues son trámites incidentales en el que pueden hacer variar el curso del proceso penal o incluso, impedir su continuación, pero de una manera completamente ¡LEGAL!.
2. Los delitos de sangre fueron amnistiados el 14 de marzo del 77 con el apoyo inestimable de la derecha de UCD y de AP ¡A todos!, Lo que se llamó una “Amnistía Total”, también indultando obviamente a los encarcelados tanto franquistas como republicanos, estos encerrados solamente por sus ideas políticas ¡Presos políticos!. Por eso en la Constitución no pudieron ilegalizar la amnistía del 77, porque esta la estaban aplicando mientras estaban elaborando la Constitución entre el 76 y el 78. ¡Por eso no dice nada nuestra Constitución! ¿O si lo dice?. La Constitución no ampara ni prohíbe la amnistía, y el artículo 62, si prohíbe los indultos generales (condenados y perdonados), pero el texto completo del artículo 62 dice: “Corresponde al Rey (entre otros) punto “i” “Ejercer el Derecho de Gracia con arreglo a la LEY… y solo después añade lo de no poder autorizar indultos generales. Pero ¿Qué es el Derecho de Gracia? Lo podemos hallar clarísimamente en la definición que hace de ello la Real Academia de la Lengua, concretamente en el diccionario panhispánico del español jurídico, diccionario especializado en definiciones y documentos extraídos de Leyes o de Jurisprudencia de España y de la comunidad Hispanoamericana.
1. Este comentario es para los de Vox y los ultras del PP, que ven que se rompe el Estado de Derecho en España: Amnistías de Franco: Ley de 23 de septiembre de 1939, que consideró no delictivas, las acciones político-sociales cometidas desde el 14 de abril de 1931 hasta el 18 de julio de 1936, iINDULTANDO a todos los que previa sentencia estaban en la cárcel y AMNISTIANDO a todos los que sin sentencia iban a condenar. Anteriormente el 13 de septiembre del 36 ¡Ni tan siquiera gobernaba! AMNISTIÓ a los que habían cometido rebelión militar. El 27 de noviembre del 38 firmó otra para delitos monetarios. El 13 de mayo del 55 y el 21 de julio del 59 dictaminó DOS AMNISTÍAS para delitos fiscales. También promulgó un Decreto Ley en el 69 amnistiando a los delitos cometidos por militares, torturadores y políticos que enviaron al paredón a civiles en toda la dictadura, muchos le llaman “INDULTO” pero no lo fue, al no haberse juzgado esos delitos y en ese punto solo cabe la AMNISTÍA. El 4 de agosto del 76 mediante un Decreto AMNISTIÓ a todo tipo de acciones, rebelión, sedición y delitos de intencionalidad política, desde el inicio de la guerra hasta esa fecha ¡Pero no incluían los delitos de sangre!. Algo que solventaron después.
AngelcaídoLa amnistía fiscal es una amnistía y punto ¡Como todas las demás! y no trajo dinero a España, simplemente recuperó la mitad del dinero que antes habían evadido, porque de 80.000 millones evadidos, solo retornaron 40.000 pero es más en el Real Decreto de la amnistía a los delincuentes evasores fiscales indicaba muy claro que debían pagar por ingresarlo en España un 10% de lo evadido, pero luego por detrás solamente pagaron un 3% ¡Ya me dirá que riqueza trajo a España!. Y si, el Tribunal Constitucional anuló en 2017, cinco años después la amnistía del PP, obviamente cuando habían prescrito esos delitos, pero jamás dijo que fue ILEGAL la amnistía, sino que no se realizó en la forma correcta, pues debería haberse hecho mediante una Ley de Amnistía, lo hicieron mediante un Real Decreto, que como no sabe, no necesita de la aprobación del Congreso, tan solo aprobado por el Consejo de Ministros. Esa es su "democracia" torticera, que solo está bien hecho si lo hace la derecha ¡Preferiblemente Vox!.
Angelcaído¿Es una amenaza?
EN PEPÊT GONELLACuidado…