La causa es un artículo publicado en mayo de 2022 en la web de España 2000 y difundido posteriormente por redes sociales que el condenado, David Carlos Usero Cavaller, no escribió pero sí era el administrador de la página, encargándose de revisar los contenidos publicados, según admitió. Titulado 'El Chueca Virus-22', el artículo «atribuía al colectivo LGTBI el origen de la enfermedad conocida como 'viruela del mono', utilizando expresiones ofensivas y humillantes hacia dicho colectivo, encaminadas a propagar el desprecio, la hostilidad y la animadversión hacia el mismo».
«No hay duda de que la transmisión se efectúa no por ser 'gay', sino por realizar prácticas sodomíticas perversas en locales de 'ambiente' (...), vamos, lugar de fornicación indiscriminada entre maricas», rezaba el texto. En esta misma línea indicaba que, «por mucho que la cultureta LGTBI sea de momento hegemónica, la verdad es que los comportamientos sexuales de los 'pierdeaceites' se están convirtiendo, de nuevo, en un problema de salud pública, y de los gordos».
Y alertaba de que, «ante esta nueva plaga, los 'mass media' tienen mucho cuidado porque, claro, si el colectivo marica, elegido por Dios como poseedor de todas las virtudes y facultades, en franca riña con la tribu de las hembronas», es responsable de la 'viruela del mono', esto socavaría «todo el lavado de cerebro al que nos han sometido para hacernos creer que es la perversión es 'normal'».
Para la Audiencia de Valencia, que acoge plenamente las tesis de la fiscal Susana Gisbert, no hay duda de que se trata de un artículo «lleno de expresiones que incitan al desprecio, la discriminación y el odio hacia el ya citado colectivo, cuando la Constitución, en su artículo 14, prohíbe la discriminación por cualquier motivo, incluido el de índole sexual».
La defensa pedía la absolución alegando que no era el autor material del artículo, pero el tribunal desecha este argumento no solo porque entre sus tareas estaba la de revisar los contenidos que se publicaban en la web sino porque él mismo admitió que no era «un artículo puntual». Llevaban «unos dos años publicando este tipo de artículos, lo que hace aún más merecedor de reproche penal el hecho», sostiene la Audiencia Provincial.
Usero Cavaller esgrimió asimismo que «simplemente se estaba haciendo uso del derecho a la libertad de expresión», pero la sentencia recalca que, «aparte de a los homosexuales varones, se hacen referencias despreciativas también las personas homosexuales femeninas». Con todo, el tribunal considera «ajustada a derecho» la pena de cárcel solicitada por el Ministerio Público, razonando que «el hecho de que el artículo se suba en una página web correspondiente a un colectivo político, concretamente España 2000, le otorga un mayor peso específico que si partiera de un ciudadano particular».
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
PregondaCompletamente de acuerdo Muy bien explicado.
Me parece peor la condena, (totalmente desproporcionada) que lo que dijo este hombre (palabras que tampoco apruebo). ¿Dónde queda la libertad de expresión? Este país ya tiene tintes totalitarios.
PregondaY del feminismo, no te digo. Se considera más machista a un español que no hace uso del lenguaje inclusivo (que, por ejemplo, dice ciudadanos en vez de ciudadanía) que al que viene de fuera y a su hija en vez de darle la oportunidad de estudiar la compromete ya de adolescente a casarse con un hombre bastante mayor que ella. A este, además, se le dan ayudas.
X eso a la cárcel y x robos y muertes x borrachos nada madre mia
La societat evoluciona inversament a la gent de VOX.
Crec que és el primer dretà condemnat per delicte d'odi, a veure si crea jurisprudència
En España, el derecho a la libertad de expresión es una entelequia y una completa farsa. Los únicos que gozan plenamente de ese derecho para hacer y decir lo que quieran, insultar, ofender y atacar a quien les dé la gana, son los radicales de izquierdas y los extremistas antisistema. Ahora, mucho cuidadito los demás, porque en cuanto os metáis mínimamente con los lobbys LGTB, con los mamporreros terroristas o hijos de terroristas, o como se os ocurra afirmar que con Franco se vivía estupendamente, que había paz, orden, trabajo y prosperidad, entonces la progrez os plantará una demanda y os vais al trullo de cabeza. Viva la Democracia...
Victor OctavioLoquillo tiene una peor
A este paso no me extrañaria ver sentados en el banquillo de los acusados a los miembros de Hombres G por la canción "sufre mamón".
Han decidido que defender a Eta, a Hamás..... sea libertad de expresión y que un artículo de opinión absurdo sin base que leyeron 4 flipados sea un delito de odio. Es lo que hay.