El Tribunal Supremo ha declarado el 'stealthing' delictivo, un modalidad contra la libertad sexual, que consiste en sacarse el condón a escondidas o no usar el preservativo durante toda la relación o parte de ella pese a haber sido pactado o impuesto por la pareja, como condición al prestar el consentimiento.
El Supremo ve delito en quitarse o no usar preservativo habiéndolo pactado
A partir de ahora estará considerada otra forma de agresión sexual
También en Noticias
- Los Bomberos de Mallorca se movilizan para buscar a un niño perdido en la zona de Alcúdia
- Una jubilada alemana, tras el último gran expolio de piezas arqueológicas de Mallorca
- Policías locales de Capdepera plantan a su inspector jefe y obligan a suspender su Diada
- Dónde y cuándo encontrar las mejores setas: «El buen buscador es aquel que no sabes por dónde ha pasado»
- Palma encenderá sus luces de Navidad con una fiesta futurista: Consulta los horarios y las ubicaciones
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Qué decir? A mi me pasó, no fue nada simpático, entre el miedo a las enfermedades y quedarme embarazada... Dicho esto, me pregunto, se defenderán también los hombres, a los cuales las pillitas dicen que toman la píldora y después bingo, embarazada?? Y conozco personalmente más de un caso...
PM27Gracias por vuestro sentido del humor, Y, PÓNSELO O PÓNTELO, PERO CON SENTIDO 🤔🫣.
Occidente ha llegado a unos extremos de decadencia y estupidez colectiva, que da verdadero pánico pensar en qué manos estamos. Hasta este nivel hemos caído de insoportable intromisión en la vida privada e íntima de las personas, que ahora los jueces y abogados van a perder su precioso tiempo en tener que entrar a dilucidar si durante un coito entre dos personas adultas que están libremente copulando, un condón se resbaló de forma inesperada o por voluntad intencionada del usuario o usuaria, porque vete tú a saber lo que puede pasar en esos instantes de fragor desbocado... Realmente yo es que ya no encuentro palabras para intentar describir a dónde estamos llegando con todas estas monsergas infantiloides con el tema de las relaciones sexuales. A ver si como dicen algunos, al final realizar un acto sexual deberá someterse previamente a un contrato firmado abre un notario o un juez, de lo contrario puedes encontrarte sentado en un banquillo, acusado de casi cualquier cosa. Madre mía....
espero al menos que la ley sea equitativa en ambos lados, que si ella te lo quita se considere agresión sexual también
Por supuesto que debería ser delito!!!! Pero si te lo quitan, seguirá siendo un delito? Pues claro....redacten contratos para mantener relaciones sexuales esporádicas y si es posible acordarlo con la otra parte, mejor grabar el acto y guardarlo bien guardadito.
Es tan sencillo como negarse a tener sexo si no se firma previamente un contrato en el que se especifique sin género de dudas el alcance de la relación, el uso ó no de preservativo, la duración del mismo, y las posibilidades de fallo de lo previamene pactado (gatillazos, salida del preservativo accidental ó su rotura...). Y quien no firme, no f...
Puedes ocupar y robar, entras a saludar al juez y te vas...se te sale el condón y no te pones moreno en unos años.
Claro, y que hay que firmar un contrato? Hay que redactar y firmar cualquier modificacion durante el acto sexual? Srs que esta ley hace aguas por doquier.se ven muñtiples recursos asentencias asi. Recuerden que la presunción de inocencia prevalece en todo caso, y esta jurisprudencia puede contravenir la tutela judicial efectiva amparada por nuestra constitución , de modo que ahora deberia ser el Constitucional el que se pronuncie.al respecto.
Menudo artista el que ha compuesto el "BODEGÓN" de la fotografía . Sería un profesional titulado en ATREZZO sexual ????.
Y cómo se demuestra que se pactó??. Hay que firmar ante notario antes de la "copula"??. Jo...er los notarios se harán de oro!!!.