El juez Manuel García-Castellón a su llegada a la Audiencia Nacional. | Efe
Madrid 08/07/24 21:28Actualizado a las 22:03
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado el archivo del caso Tsunami en el que figuraban diez personas investigadas, entre ellas la exsecretaria general de ERC Marta Rovira, tras la decisión de la Sala de lo Penal de declarar la invalidez de las diligencias en esta causa desde el 29 de julio de 2021 por un error en la prórroga de la instrucción.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
ArromEs obvio, en un futuro cercano ya no hay elecciones y por eso la AN lo ha dicho ahora y no antes. Por eso deberían actuar de oficio sabiendo que prevaricó Garcia Castellón e imputarle por ello ¡Pero no lo harán! pues con más que pruebas Podemos denunció al TS por prevaricar a ese señor contra ellos y que después no llegase a juicio por falta de pruebas y el TS inadmitió la querella. Y ese es el problema en España, se sienten inviolables y por eso actúan como actúan, no son muchos pero están ensuciando la Justicia en España, como Peinado o Aguirre, la AN conoce bien que están cometiendo prevaricación y les dejan hacer lo que les viene en gana. Ahora Peinado ha amenazado a Begoña con detenerla si no acude presencialmente a la declaración del empresario Barrabés ¡¡Cuando el artículo 449 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dice que si no va el investigado, basta que lo haga su abogado!! o el pseudo-juez Aguirre, que acusa de la trama Rusa al Procés, que la AN ya le ha dicho varias veces que cierre el caso por falta flagrante de pruebas y ahí sigue ¡Pese a que hay unos audios que el dice que lo hace para acabar con Sánchez! y ni la AN, ni el TS, ni el CGPJ han dicho nada al respecto. Jueces al servicio de partidos políticos unos acusan a inocentes y otros a culpables les perdonan como el del acoso a P. Iglesias en su casa o el de Vox que atacó a un homosexual.
AngelcaídoLawfare, y más lawfare y así se lo puedo decir mil veces. Perdón tendrían que pedirlo ustedes porque anda que no atacó a Podemos diciendo que eran corruptos ¡Y luego todos los casos se archivaron por falta de pruebas! PERO AÚN ES LA HORA QUE USTED DIGA "ME EQUIVOQUÉ. Ese pseudo juez imputó al Tsunamic Democràtic por TERRORISMO cuando hubo una manifestación en el aeropuerto, porque dos policías ¡Dijeron que les hirieron levemente! pero como siempre sin pruebas y que un señor alejado de la manifestación con graves problemas de corazón, le dio un infarto y lo metió ese tipejo como víctima de terrorismo ¡Que hasta la familia lo desmintió! Es demasiado normal que usted defienda a corruptos ¡Esos de verdad! como el juez Peinado que ahora ha amenazado a Begoña Gómez con encarcelarla si no va a la declaración del empresario Barrabés ¡Saltándose la Ley de Enjuiciamiento Criminal que en su artículo 449 Bis, dice que si no va ella, basta que vaya su abogado!. Defiende al pseudo juez Aguirre que les acusa de que los del Procés tenían relación con Putín ¡Y que pese a que han salido los audios de este que demuestran que lo que quiere es cargarse a Sánchez, el CGPJ no ha dicho nada. ¡¡Y que la AN ya le ha dicho varias veces que archive la causa porque no hay pruebas!! Patéticos todos esos lawfare y patético usted.
Viriato¿De los más serios y rigurosos dice? ¿Desde cuando? le recuerdo que volvió a España siendo juez de enlace entre España e Italia, que por cierto ante un problema de Justicia entre los dos países Italia pidió a España que enviasen a un juez de enlace ¡Porque desconocían que en Roma, con casoplón, sirvientes, mayordomo y chófer vivía G. Castellón el juez de enlace español que no se había acreditado en Italia, pese a que vivía hacía un par de años. Volvió a España por los audios entre Zaplana y González que este decía que enviase a plantar cebollinos al juez Velasco y que con el titular se entendería ¡Y vaya que se entendío! a la semana estaba fuera de la cárcel, así más de 40 casos del PP por corrupción archivados por ese juez, donde uno, el del ex-presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, archivó el caso Auditorio por falta de pruebas ¡Y las había y un montón! y al recurrir al TS anuló el juicio, hicieron uno nuevo y fue condenado. Así todos los casos que llevó contra Podemos y que provocaron que la gente pensaran que eran corruptos ¡Y ninguno de ellos llegó a juicio por falta de pruebas! eso si ante la denuncia por prevaricar el TS las anuló siendo claras y evidentes ¡Ese tipejo que acusó a Tsunamic Democratic de terrorismo por salir heridos leves dos policias y por morir un francés a 500 mts que fue porque tenía problemas severos de corazón! no tiene nada de serio y riguroso, es lawfare.
Imperdonable error procedimental, impropio de un juez con su experiencia y su oficio. Qué decepción, Señoría... Y este se suponía era de los más serios y rigurosos contra los delincuentes golpistas. Cómo se nota Don Manuel que ya está usted pensando mucho más en su próxima jubilación, que en sus importantísimas responsabilidades para con su país desde el alto puesto que todavía ocupa...
AngelcaídoTal vez debería pedir disculpas usted después de culpar de criminales a los CDR... Ni su juez de derechas ha podido imputarlos. Multiniiiiiiiick!
Vaya! Al final resulta que no había nada de nada... Pero como ya pasaron las elecciones... El daño ya está hecho. Igualito que el caso neurona contra podemos. Y después dicen que no existe el lawfare. Como siempre somos el hazmerreír de Europa!
Además de un juez politizado, un inútil.
La justicia de este país se esta mostrando de auténtica vergüenza, deja tu de pagar un mes el impuesto de Ibi y verás como también te archivan la deuda, pero con incrementos del 20% y embargo de cuentas
Un poquito de prevaricacion
UNA JUSTICIA MUY GARANTISTA… Mejor NO CONDENAR A CULPABLES por errores QUE CONDENAR UN SOLO INOCENTE. Los del ACUSADORES DE LAWFARE que vayan PIDIENDO PERDÓN….