El tripartito aprobó este jueves en el pleno del Ajuntament, con los votos en contra de la oposición, reprobar a las infantas Elena y Cristina por vacunarse contra la COVID-19 antes de su turno en España, pero nuevamente fracasó la propuesta de Podemos y Més para que se retire el nombre de la plaza Juan Carlos I. El PSOE dejó solos, como en las anteriores ocasiones, a sus socios de Gobierno, impulsores de la propuesta, y se alineó con la oposición con una abstención.
Desde la oposición, el regidor de Vox Fulgencio Coll manifestó su rechazo a quitar el nombre de la plaza al rey emérito porque «fue una pieza clave en la transición democrática de España y eso pesa más que los comentarios de la prensa subvencionada y del corazón».
También Cs se posicionó en contra, en relación a las infantas, el edil Alejandro Escriche admitió que su vacunación fuera de España «no es estética, no me gusta, pero no les dieron ninguna vacuna que correspondiera a ningún ciudadano de este país».
El edil del PP Julio Martínez, por su parte, declaró que «para juzgar a alguien se debe poner en una balanza lo positivo y lo negativo, y el saldo para Juan Carlos sigue siendo positivo, gracias a él todos nosotros tenemos democracia». En cuanto a las infantas, consideró también que «no le han quitado ninguna vacuna a un español».
El líder de Més, Antoni Noguera, se mostró seguro de que antes de acabar la legislatura este nombre desaparecerá del callejero de Palma. Aseveró que si cualquiera de los regidores hubiera realizado una regularización fiscal o se hubiera vacunado en otro país «le habrían pedido la dimisión en bloque», «por qué al rey Juan Carlos no se puede quitar la plaza o a las infantas reprobar», preguntó.
A Coll le espetó que las informaciones sobre el ex jefe del Estado no parte de Hola o Lecturas, sino de medios como El País o el New York Times, que ya hace años abordó de dónde salía la fortuna del Rey. Noguera tildó de «muy decepcionante» el debate sobre este asunto en el pleno.
Para Alberto Jarabo, de Podemos, «no hay ni un solo palmesano que piense que el Rey emérito no se aprovechase de su cargo para enriquecerse» y, como Noguera, dejó claro que estas informaciones no están instigadas por la prensa rosa, sino que «está siendo investigado por la Fiscalía». «La gente -añadió- está confirmando ahora algo que ya suponía». Concluyó afirmando que el padre de Felipe VI «vive de un crédito que atesoró durante mucho tiempo, pero ese crédito ya se ha acabado».
Por último, el portavoz del grupo municipal del PSOE, Francisco Ducrós, reiteró el argumento dado en otras ocasiones de que si se siguen confirmando las sospechas sobre el enriquecimiento ilícito de Don Juan Carlos se tendrá que tomar una decisión, en el sentido de apoyar la retirada de plaza, «pero aquí en Palma y en muchos otros sitios».
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No estic gens d’acord amb lo que han fet ses infantas pero si gastassin es temps que empleen en fer aquests plens de pacotilla en coses utils, pues pentura aniriem un poc millor...
¡Vaya semanita llevan! Es que no se casan de hacer el ridículo. El "cuenta-árboles", los franquistas del siglo XIX y ahora esto. Se veu que a Palma no hi ha problemes i es palmesans no tenim cap problema. Ademés de per possar multes de s'ORA, serveixen per colque cosa s'Ajuntament, es batle i es regidors?
demagogia,ridiculez,patetismo,y los problemas "reales"sin resolver ESCASEZ DE VACUNAS,por ejemplo
¿Reprobarán a Echenique por incitar a la violencia?
Hila, Jarabo, Jurado, Noguera, el de la EMT que no se como se llama, ha alguno de estos, ustedes les pondrían al frente de una empresa de su propiedad? Pregunto. Pues resulta que están gestionando millones de euros que salen de nuestros bolsillos y todos sabemos que corrupción no es solo llevarte el dinero a casa, también es gestionar mal el dinero del contribuyente.
y pregunto yo, que le pondrán plaza de Jarabo o Sonia Vivas???
superimportante para todos los que hacen cola por la comida. trabajazo de nuestros cada vez mas amados políticos. estos los hemos elegido, y en lugar de administrar los bienes públicos, y legislar para el bien común, hablan continuamente de sus ideales ,para su bien y la del partido. tu puedes ser republicano, bien, y cuando esto sea una republica, entonces tendremos que hablar de los 17 presidentes que cada 4 años se quedan con un sueldo vitalicio. no? o es que el árbol no nos deja ver el bosque?
en este ayuntamiento solo se dedican a perder el tiempo...a cuantos ciudadanos les preocupa lo de la plaza...a cuatro??? sin embargo no se preocupan de las colas del hambre ,para ellos son invisibles...
Y la fila de polítucos y altos cargos que casualmente coincidieron un domingo delante de la residencia San Miguel que casualmente es donde se ponían las vacunas? A esos no se les reprueba? O mejor, porque no les damos una patada en el culo y que se marchen a su casa?
Y a todos los que se han vacunado din tocarlas no los reprueba??? Las Infantas no se han aprovechado de la vacuna de otro, como lo han hecho otros cargos. Pero sobre lo de los cargos que lo han hecho, se corre un tupido velo. Fonsi Nieto también será reprobado? Al fin y al cabo, también es un personaje público.