La convocatoria de la sesión plenaria de los presupuestos de 2003
se formalizó «dentro del plazo legal, puesto que transcurrieron dos
días hábiles entre la citada convocatoria y la celebración del
polémico pleno». Este extremo fue defendido ayer por el portavoz
del equipo de gobierno, Jaume Darder, que basándose en los
pertinentes informes jurídicos, desmonta las tesis defendidas por
ALM-UM, grupo político en la oposición que denunció que la
convocatoria del pleno era «ilegal» puesto que uno de estos dos
días hábiles coincidió en sábado y se amparan en que este día, no
podían consultar la documentación sobre los presupuestos.
Darder, en nombre del pacto (PP-AIPC), insiste en que
precisamente este sábado fue un «día hábil a todos los efectos
legales, dado que el secretario firmó un informe diciendo que el
citado sábado, por orden del alcalde Antoni Pastor, las puertas del
Ajuntament tenían que permanecer abiertas con el objetivo de que
todos los grupos políticos tuvieran la oportunidad de consultar los
expedientes».
Por su parte, ALM-UM interpuso un recurso ante el juez diciendo
que «se había vulnerado su derecho a participar en los asuntos
públicos», ya que según la formación, sólo habían tenido un día
para consultar la documentación. Posteriormente, el abogado del
Ajuntament, Felipe Pou, alegó que el escrito presentado por el
grupo de Miquel Riera, presentaba defectos de forma. El juez
confirmó los defectos del escrito y dijo que no podía continuar con
el juicio.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.