Imagen de archivo de numerosas personas saltando la valla que impedía el paso por el Camí de Ternelles en octubre de 2009. | Teresa Ayuga
Pollença17/09/15 0:00
El Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears ha dictado sentencia anulando la servidumbre de paso sobre el Camí de Ternelles en Pollença reconocida por el Tribunal Supremo, al entender que contradice el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Serra que calificó en el año 2007 los 65 metros finales del camino a la Cala y los 490 metros del Camí de Cala Castell como zonas de exclusión.
31 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De fet qui va incloure el camí al PGOU va ser UM, i el han defensat PSOE, PSM,Esquerra unida, PP (si si, també va votar a favor de incloure aquest al catàleg),Alternativa, PI... doncs tots van votar a favor de la seva inclussió al catàleg, que em sembla que és el que toca, no entenc això de voler culpar dos partits de defensar que Ternelles ha de ser públic, per dues raons: 1. TOTS (fins i tot el cap de llista de Tots per Pollença) van votar la seva inclussió al catàleg com a camí públic. 2. La família March no fa cap favor a ningú, en tot cas va presentar una demanda per anular la concesió de 20 persones diaries. Ala, ara els que us alegrau de que ara no es pugui pasar per criticar a algúns partits podeu seguir "vomitant", salut
Para que yo lo entienda, que la verdad es que me cuesta: es cierto que al tener el acceso prohibido, esa cala se conserva de maravilla; pero por otra parte los dueños tienen una playa privada de la que solo pueden disfrutar ellos y sus amigotes (o los que tienen pasta para tener un barco y llegar por mar). ¿Esto es asi, o me equivoco? Y que conste que no hago juicio de valor, no se si es peor abrirla y que se llene de colillas y basura, pero es asi, verdad?
En sa majoria de casos a aquest conjunt de normes dit ''PORN'' ja li vendria bé una bona ''O'' al final.
Hay que respetar tanto a los pobres como a los ricos, porque los derechos son los mismos para unos que para los otros creo que la ley se interpreta y eso no es lo correcto la ley tiene que ser clara y no dar margen a interpretaciones que es lo que al final cuenta.
La gente que critica tanto a los de Més y Alternativa, deben tener mala memoria. La denuncia del ayuntamiento viene de la época del PP. Tanto unos como otros defienden lo público, como debe ser. Pueden decir lo que quieran en los tribunales, pero este camino se remonta a siglos atrás cuando los pollencins lo transitaban, es histórico y es público.
Si, yi también creo que se deberian demoler las obras en ANEI de la finca de ternelles, los March nonpueden saltarse la ley
Es de justicia que el respeto por las protecciones medioambientales existentes en los Espacios Naturales Protegidos no sean de obligado cumplimiento solo para los Propietarios de las Fincas Públicas o Privadas, sino también para TODO el publico en general
Para saber de que estamos hablando con respecto a Ternellas, basta establecer una comparación entre Cala Sant Vicens o Formentor y Ternellas. Hace 100 años, las tres firmas tenían un amo. Hoy, los desastres de Cala San Vicens y Formentor son clamorosos. Ternellas, sigue virgen. ¡Gracias, familia March!
Perico i les pbres il-legals en ANEI también se las debemos agradecer?
Es trist veuré gent contenta per perdre el dret de pas a Ternelles, per cert cal recordar que el PORN fet no en criteris de protecció medi ambiental, sinó d'agavorir algúns grans propietaris fou obra i gràci de Jaume Font com a Conseller de Medi Ambient del gran i històric govern de Jaume Matas...