Según ha indicado en un comunicado la Conselleria de Territorio, Energía y Movilidad, en la reunión del Consejo se ha decidido recurrir a esta posibilidad con el fin de dar las máximas garantías de seguridad jurídica a la decisión que finalmente se adopte en la aplicación de la Sentencia del TS sobre la concesión.
Desde la Conselleria han recordado que dicha sentencia deja sin efecto todos los actos administrativos que desembocaron en el otorgamiento de la concesión al Club de Vela Port de Andratx. De este modo, se anulan desde la resolución de la licitación de la concesión convocada en el año 2002 hasta la nueva adjudicación de la concesión al Club de Vela Port de Andratx en el año 2006.
Dicha Sentencia, además, obliga a Ports IB a reconocer el derecho de la empresa Iniciatives Portuàries Mirall de Mar de Mallorca, SL (IP3M) a ser adjudicataria de la licitación no resuelta, en los términos establecidos en el concurso convocado.
CUMPLIMIENTO DE UNA PARTE DE LA SENTENCIA
Por el momento, según han informado, se ha dado cumplimiento ya a una primera parte de esta sentencia, declarando el 8 de junio la extinción de la concesión administrativa otorgada al Club de Vela del Port de Andratx y se ha acordado que, hasta la resolución definitiva de la situación actual, el Club tenga la concesión en precario.
El acuerdo tomado por el Consejo se ampara en informes de la Abogacía de la Comunidad Autónoma y en los informes técnicos, económicos y jurídicos de los departamentos propios de Ports IB.
En ellos, se explican las modificaciones que se consideran necesarias con el fin de poder dar cumplimiento a la sentencia, y se expone el hecho de que, pasados 15 años, la situación real de la infraestructura es muy diferente a la del momento del concurso y la concesión que el Tribunal Supremo ha considerado contraria a derecho.
Por ello, han valorado como «imprescindible» llevar a cabo modificaciones del pliego de la licitación de 2002 así como del proyecto y la oferta presentada por IP3M para que se pueda materializar la adjudicación atendiendo a la realidad actual.
Así, la duda principal que se planteará al Tsjib es saber si las modulaciones que se tendrían que introducir tanto en la adjudicación como en el título de concesión pueden ser decididas unilateralmente por Ports IB puesto que existe el riesgo de que, si lo hace, se separe del tenor literal de la sentencia, que dice expresamente que se tiene que reconocer el derecho de IP3M «en los términos del concurso».
En este sentido, desde la Conselleria han expuesto que hay dudas sobre si el hecho de llevar a cabo determinados cambios podría suponer una ejecución incorrecta de la Sentencia por alteración de la licitación originaria.
Asimismo, también se planteará a los tribunales _con carácter subsidiario_ que determine si, en caso de que entienda que no es factible la adaptación, sería procedente la inejecutabilidad parcial y el establecimiento de una indemnización en la empresa que tendría que haber resultado adjudicataria inicialmente.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Todos los porteños conocemos bien la historia de este club y lo que negativo que ha sido para el puerto. Ellos lo pintan al revés pero aquí sabemos la verdad. El club no ha dejado de crecer y crecer en detrimento del medioambiente de la costa y dl mar. El estuario y los huertos desaparecieron por su culpa. Se presentan como entidad social cuando son lobos disfrazados de corderos.
Eso es como decir que el juez que dictó la sentencia es tonto. La justicia es lenta,si, que le vamos a hacer, pero cuando hay sentencia firme hay que cumplirla. No queremos mas corrupción. El club de Vela debe irse viento en popa.
Vull fer un aclariment per si algú ho dubta. Som usuari del club de vela nedo a la seva piscina i vaig a les seves festes., Per això ho puc dir.Quan renovaren la concessió varen fer una maniobra per treure fora socis antics d'aquell fundadors de llaüt i entrar "amigos", hi havia un augment desorbitant del preu per uns i un preu diferent pels que volien que entrassin. No se com va acabar això. Però si que veig que gent que no té cap barca l'han fet soci.Lo que si té és llinatge. Fa pena sentir el que diuen ara per mantenir la concessió. És necessari que passi a ser un espai per ús i disfrut dels ciutadans del Port
Tots els que vivm el Port d'Andratx sabem que el Club de vela no és aquesta entitat de caire social, integradora i dinamitzadora social que l'actual directiva de cop i volta diu que són. Tots sabem que de "tota la vida" ha estat regentat per "una familia" que per un xanxullo ja sabem de qui va aconseguir de manera irregular quedar-se amb la concessió que va guanyar una altre empresa. El club és un "Club social" de la gente con pedigri e amigos y conocidos. I ben alerta aadmentre ningú que no tengui "recomanació" Fan les seves festes, les seves celebracions als locals socials i jo no he vist mai que la sala de la seva super pantalla estigui oberta per tots els ciutadans del Port, només per els socis mirar els partits de futbol. Pot entrar algú a la piscina? No.. Estan las "señoras de" a les tumbones de luxe que quan veuen algú que no és soci van al vigilant i li diuen que ho tregui defora.Això sense mencionar la mangarrufa que feren per poder entrar socis amigos.
Baleares, paraíso del tráfico de influencias, corrupciones varias y recomendaciones por doquier, vas a pedir trabajo y lo primero que te preguntan es ¿ y tu de que familia vienes?, y así nos va...
lo importante son las preguntas. como es posible que un mismo grupo de empresas gane todas las concesiones nauticas importantes del mediterraneo... donde esta la participación de diaz ferran (en prisión) como es posible que se rumoree que el club de mar ya lo tienen apalabrado???
que no mareen tanto la perdiz ...y de una vez los progresistas de nuestra comunidad hagan un acto en favor de lo nuestro..... que el club de vela se quede como esta..... que se investiguen hasta el final todas las concesiones e irregularidades cometidas por los organismos y el grupo de empresas que esta creando un monopolio en el sector nautico en el mediterraneo...
He tenido que leer dos veces esta noticia para enterarme un poco de que iba. Lavirtud de un periodista es la de descibir una información para el mayor público posible y en este caso parece que está escrito para los que han estudiado derecho. Será que soy un ignorante, disculpadme.