Los ingresos totales de la farmacéutica se situaron en el periodo en 7.320 millones de dólares (6.039 millones de euros), un alza del 15,2 % frente al primer trimestre de 2020. | Reuters
Londres30/04/21 8:59
La farmacéutica AstraZeneca obtuvo un beneficio neto de 1.562 millones de dólares (1.288 millones de euros) en el primer trimestre del año, un aumento del 108,2 % frente al mismo periodo de 2020, informó este viernes.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ojalá el planeta pueda prescindir muy pronto de ésta vacuna y que se la coman con patata frita, por informales y por no jugar limpio.
Pues aquí tienen el principal motivo de la fabricación express de uno de sus productos estrella "las vacunas ensayo " que gracias a sus efectos adversos hay más de un centenar de muertes en Europa , si un producto que por diferentes motivos económicos o políticos se lanzaron al mercado eso si ya se eximieron de responsabilidades de dichos efectos por escrito en los misteriosos contratos , y este incremento de más de 100% de beneficio , y los casos que aparecen a diario x trombosis confirman que menudo pufo....
El Coronavirus ha sido muy buen negocio para los Laboratorios ...!!!!
Venga , venga . Vacúnense que los laboratorios todavía les parece que ganan poco . Lo que se han ahorrado por no tener que hacer años de pruebas y más pruebas . Ya las están haciendo con TODOS y sin tener ni pajolera idea de que efectos va a provocar a la población en unos años . Y el año que viene . A repetir .
La gente es ignorante.. tenemos ancianos con ictus en Son Espases con vacuna de Moderna, dejar de decir idioteces.
@ Good morning, si pero.. la AstraZeneca puede producirte la muerte, las de Moderna y Pfizer no, y francamente preferiría gastarme 30 euros para estar protegido y que no tuviera el riesgo de trombos...
@Good morning Cierto. Y es más barata por los problemas secundarios, no lo dude. Aún estamos esperando de la UE una declaración clara del porqué no se puede vacunar con ella ¡Ni la segunda dosis! a los menores de 60 años, cuando los que están entre 60 y 70 años simplemente son cobayas pues JAMAS hizo AZ un estudio de los mayores de 55 años. Creo que la más barata es la Sputnik, en relación: Porque es la más eficiente del mercado ¡Hasta un 94% de eficacia!! además de no tener apenas efectos secundarios y ser la más barata en relación a su eficiencia "8 euros" y encima permitían fabricarla en la UE. Alemania, Francia Italia y España se reunieron para poder fabricarla en sus países ¡¡Pero la UE lo impide!! ¿Porqué? porque es una guerra geopolítica ¿Cómo van a ganar esos países comunistas a las vacunas neoliberales?. Realmente estoy preocupado por esos mayores, que la inmensa mayoría tendrán a sus padres en esas edades. Saludos y Salud
@eltrenzas Ese es el problema, apoyar a una farmacéutica que no ha cumplido los contratos cuando la UE colaboró en financiar la investigación, que ha aumentado al doble el precio de venta, cuando los resultados daban que solo era efectiva al 66%. AZ solo se preocupó de estudiar a menores de 55 años, aún así después vacunaron a los de 60 y después solo de 60 a 70 años ¡¡Sin saber que sucederá con esa gente!! y sin decir porqué no quieren vacunar ¡ni la segunda dosis! a los menores de 60 años. Al cotizar en Bolsa, los neoliberales no podían dejar caer a AZ. ¡¡Privan los beneficios para la derecha de la UE antes de la salud de los mayores entre 60 y 70 años!! Creo que porque el que más y el que menos tienen problemillas de salud y siempre podrán achacar si fallecen o los ingresan en las UCIs por trombos a problemas congénitos y no a la vacuna. ¿Porqué no quisieron la Sputnik V que además de ser la más efectiva, es la más económica y permiten realizarla en Europa?
@Medusa No te molestes por ese Quique, siempre dice lo mismo. Y tanto que disfrutamos de lo votado. Nos basta ver como destrozó España el partido de Rajoy que solo con la crisis la tasa de desempleo, los pobres de solemnidad, los niños sin alimentarse, el despido de gente de más de 50 años que les es imposible encontrar trabajo, la reducción de las indemnizaciones por despidos, el paro a la mitad, desahucios por doquier, amnistía a los evasores, corrupción sistémica del partido donde el 70% de los inspectores de hacienda vigilaban a los que trabajaban en negro que era el 20% del dinero negro y solo el 30% a los ricos que era el 80% del dinero black, tarjetas black, vaciar la hucha de las pensiones y el pueblo pasándolo muy mal mientras se duplicaba la tasa de millonarios en España. No me imagino que hubiera pasado con el Covid 19 y la crisis posterior gobernando esos los de la mano en la caja. Si ¡¡Disfrutamos de lo VOTADO!!. Saludos y sobre todo Salud.
¿Que diablos tendrá que ver lo votado con los beneficios de AstraZeneca? Madre mía? qué cerebritoooooossss!!😳🤯