La resistència numantina a renovar la cúpula caducada, caducadíssima, del poder judicial espanyol fa empegueir. Queda clar què en pensa el poder polític, de ver, sobre la neutralitat dels jutges.
Els partits, acaparadors insaciables de poder, han pervertit els nomenaments per majoria qualificada, convertint-los en un repartiment per quotes, útils com a corretges de transmissió en afers delicats. El suposat objectiu de pactar noms de consens, ni s'intenta. El PP ho ha dut fins a la depravació, maquinant per controlar la Sala Penal «por detrás» (en paraules d'un seu secretari general).
Si s'ho volen repartir, que com a mínim ho facin obertament, ja tendríem fórmules antibloqueig... i ens estalviarien filibusterismes i homilies sobre un fair play en el que no creuen. Si ho volguessin sacsejar, una bona manera seria diversificar els nomenadors, empoderant les CCAA per exemple. De retruc, corregiríem una situació indigerible: que l'àrbitre sobre competències, el Tribunal Constitucional, sigui nomenat exclusivament per l'Estat, art i part.
Justícia sota control
Palma06/09/22 3:59
También en Opinión
- Palma se prepara para la entrada en vigor de la Zona de Bajas Emisiones este enero
- La víctima de Marratxí planeaba casarse con el presunto asesino para que pudiera regular su situación en España
- Un hombre de 73 años muere atacado por una oveja en una finca de Consell
- El anárquico cruce del Rafal que irrita a vecinos y conductores de la EMT
- El Consell pondrá fin al caos en la rotonda de la carretera de Sóller
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Som i SeremEsto es una copia de lo que hizo Felipe Gonzales con Adolfo Suárez. Con esto no quiero decir que no hayan bloqueado al gobierno otros partidos, siempre en la oposición. Si no habías nacido busca en la hemeroteca.
AngelcaídoEl PP ha d'acceptar les normes democràtiques. No pot ser que quan no tenen el poder bloquejin tot el que puguin per tapar la seva corruppció, tot el demés són potadetes de mal perdedor. Tagradin o no, els partits que governen han estat elegits, acceptar els resultats és democràcia
Angelcaído"por el tema FISCALIA" i pes bloqueig de sa renovació des CGPJ, senyor mitges veritats. Per cert, es bloqueig de sa renovació des CGPJ, que és es tema de s'article, per molt que intentis desviar s'atenció cap a altres qüestions, s'ha donat tres pics en democràcia, SEMPRE amb el PP a s'oposició: vuit mesos, entre novembre de 1995 i juny de 1996, tres mesos després de s'arribada a sa presidència de n'Aznar; un any i deu mesos, entre novembre de 2006 i setembre de 2008, amb en Rajoy a s'oposició; i tres anys i nou mesos (i sumant), des de desembre de 2018, vuit mesos després de sa moció de censura. Crida molt s'atenció es blindatge que ha obtingut el PP, mantenint contra sa Constitució a jutges proclius as seu ideari, després d'haver abandonat es poder. Aquesta, tampoc no la coles.
Hablamos de las múltiples llamadas de atención al GOBIERNO SANCHEZ desde EUROPA por el tema FISCALIA? La POLITICA y hoy en día lamentablemente es la que elige una parte de los jueces consiste en NEGOCIAR...y el PSOE solo negocia con EX TERRORISTAS, SEDICIOSOS Y ANTISISTEMAS (ahora convertidos en CASTA)... Si el PSOE NO ACEPTA el juego democrático que proporcionan los VOTOS DEBERIA DECIRLO... Y no me digan si es ético o no, por que se les puede responder hasta que PUNTO ES ETICO...salir ELEGIDO PRESIDENTE y HACER TODO LO CONTRARIO A LO PROMETIDO EN CAMPAÑA ELECTORAL... LLAMA MUCHO la ATENCION el BLINDAJE que PRETENDE EL PSOE, colocando a JUECES PROCLIVE a su IDEARIO antes de abandonar el poder.
Es mucho mejor llenar la administración autonómica de afines al PSM (hoy MÉS) con plazas a la medida, para que puedan dedicarse a la política teniendo después de qué vivir cómodamente, y que esa masa de colocados ejerza el verdadero poder al margen de las elecciones. Todo sea por facilitar la fagocitación peninsular de la que son avanzadilla.