Hubo un tiempo no tan lejano en el que la izquierda se definía, entre otras cuestiones, por ser atea, pacifista, feminista e igualitaria. Se debatía en las tertulias de los grupos políticos cómo repartir la riqueza, universalizar las libertades y los derechos de todos los seres humanos y luchar contra quienes pisoteaban sin piedad esos sagrados valores. Hoy sorprende la noticia de que los partidos izquierdosos catalanes han cerrado filas en torno a un tal Mohamed Said Badaoui, un marroquí de cuarenta años afincado en Reus al que la policía quiere expulsar del país por considerarlo un potencial terrorista, un riesgo para la seguridad nacional. Alegan que esa suposición no puede demostrarse y que la orden de expulsión puede ser arbitraria. Supongo que si la intención policial fuera librarse de cuanto inmigrante sin papeles convive entre nosotros, no darían abasto. El caso es que este hombre es un salafista radical, es decir, que su ideario se basa en la interpretación más literal de los libros sagrados del Islam, escritos en el siglo séptimo. Es decir, que, al margen de que pueda ser un terrorista o no –solo una de las facciones salafistas es partidaria de la violencia–, seguramente será homófobo, machista, ultrareligioso y partidario de una sociedad retrógrada dominada por los fanáticos líderes que defienden esa forma de pensar. En otros tiempos a todo eso se le llamaba derechona rancia, una concepción de la derecha que ya prácticamente nadie se atreve a defender en Europa, pues no pasa el más leve filtro democrático. Pues aquí, mira, es la izquierda la que defiende sin miramientos a alguien de esa cuerda. ¿Porque es miembro de una minoría? ¿Porque es la policía española la que quiere expulsarlo? ¿Por ser, simplemente, vecino de Reus?
Curioso
Palma21/10/22 3:59
También en Opinión
- Una vecina de Palma: «Me estafaron más de siete mil euros y ahora el banco no se quiere hacer cargo»
- La Guardia Civil localiza el yate fugado que arrolló mortalmente al bote de Cala Bona
- Una lancha mata un joven de 20 años en el puerto de Cala Bona y se da a la fuga
- ¿Puede negar una señal el aparcamiento a autocaravanas? La DGT responde
- Paliza de unos policías alemanes a un taxista en Mallorca: Esta es la identidad de los agresores
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Amaia Mitxelena: què vol dir partidos izquierdosos catalanes?
És molt curiós que ses preguntes finals de s'article ja tenen resposta, precisament dins sa sa proposta de Declaració conjunta de sa Junta de Portaveus des Parlament català (19/10/22) a s'origen d'aquest article d'opinió: falta de proves ni fets atribuïbles dins es procés administratiu d'extradició; falta de respecte as drets des processat, particularment as dret a sa defensa; utilització d'una via administrativa exprés sense cap garantia jurídica. A què ve deixar aquestes preguntes a l'aire, que ja tenen resposta? Per cert, Junts per Catalunya també ha signat sa proposta de declaració... els hem de considerar esquerranosos? I el PSC no l'ha signat... els hem de considerar no esquerranosos? Un article molt curiós...
No sabe la de ROJOS que iba usted a recibir hoy.... Articulo VALIENTE y REAL.