Más de una semana llevamos metidos en un bucle espacio-temporal, pues a la vez que estamos en días poselectorales, también son preelectorales, lo que provoca una colisión gramatical muy mala de digerir, con retortijones idiomáticos y complejas contorsiones cognitivas Como ser posmoderno y prehistórico, o haber perdido antes de competir. Y durante todo este tiempo, como sucede siempre en los bucles temporales, se repetía la misma historia. Si la izquierda etérea y dispersa a la izquierda del PSOE todavía gobernante (Sumar y Podemos, básicamente), se uniría o no se uniría. Es decir, si la ministra Yolanda Díaz engulliría a las ministras Montero y Belarra, que no hay quien las trague y son veneno electoral. La noticia de cada día eran las interminables negociaciones, durísimas, por los puestos en las listas de la señora Montero, como si semejante necedad tuviese alguna importancia. Que me vetan, que me vetan, clamaba esta Montero. El ardid de eludir la realidad para no tropezar con ella, típico de cualquier partido y habitual de Podemos, no era viable debido a que, por el bucle espacio-temporal dichoso, ya habían tropezado con ella de lleno, haciéndose añicos. Magulladuras poselectorales, pero preelectorales. Dicen que los leones heridos son peligrosos, pero las izquierdas magulladas y desunidas son risibles, por lo que la mayoría de noticias y comentarios de esa larga negociación eran chistes. En realidad, no había nada que negociar, que son las negociaciones más feroces. Y como tampoco había tiempo (fenómeno propio de los bucles), los líderes de Podemos, a fin de ganar tiempo, convocaron una consulta exprés a las bases. Que con un 93 % de los votos les conminaron a hacer urgentemente lo que les diese la gana. Y ahí me quedé yo. Que hagan lo que quieran, zanjé, allá se las compongan con el problema de las listas y las tontas. Parece que al final sí que sumarán, aunque resistiéndose hasta el último minuto, de manera que no sé si sumarán mucho, francamente. Muy dudoso, ese consentimiento con pataleta. Que excluye a Montero. Al fin entiendo la psicosis suicida de la izquierda. No tiene nada que ver con la política, ni con la ideología, ni con derechas o izquierdas, sino con quién manda y cuánto mandará. Con el paradigma Montero, ni más ni menos. Pues eso.
Que hagan lo que quieran
14/06/23 0:29
También en Opinión
- Palma se prepara para la entrada en vigor de la Zona de Bajas Emisiones este enero
- La víctima de Marratxí planeaba casarse con el presunto asesino para que pudiera regular su situación en España
- Un hombre de 73 años muere atacado por una oveja en una finca de Consell
- El anárquico cruce del Rafal que irrita a vecinos y conductores de la EMT
- El Consell pondrá fin al caos en la rotonda de la carretera de Sóller
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Després de repetir diàriament, durant mesos, que era una vergonya que na Montero no hagués dimitit, ara, justament quan sembla que no anirà a ses llistes electorals, te fa pena però la utilitzes per atacar tres persones que sí se presenten? Ses casualitats no solen ser casuals.
Ya se sabe eso de "LAS PURGAS" en algunas IDEOLOGIAS es INEVITABLE... RECUERDO que LOS RESPONSABLES DE LA LEY DEL SOLO SI fueron a partes IGUALES : MONTERO ...BELARRA Y YOLANDA que estaban sentadas juntas en el CONSEJO DE MINISTROS y ..... COMO NO!!!! el Sr SANCHEZ COMO PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO el MAS RESPONSABLE DE TODOS.... Lo de la MINISTRA DE JUSTICIA DEFENDIENDO LA LEY HASTA EL FINAL ES YA INCONMENSURABLE. Y AHORA sólo UNA PERSONA PAGA POR ELLO. YO NUNCA HE APOYADO A MONTERO pero me IRRITA MUCHO LA TRAICIÓN que le han hecho sus "AMIGOS" . Sobre Iglesias mejor ni hablar de la VISION que tiene del ESTADO cuando NO SUPO VER LO QUE LE VENIA a si MISMO.
Tota la raó. A la dreta no passa això, que en Casado denuncia a n'Ayuso de corruppte? Idò el treim dafora i no se'n xerra més, l'electorat no ho criticarà tanmateix