Según se declara probado en la sentencia, el acusado desempeñó sus labores de profesor de educación física, refuerzo educativo, conocimiento del medio, acompañamiento escolar y educación artística en el colegio Virgen de la Cabeza de Ronda durante el curso 2011-2012, fecha en la que, dice la resolución, realizó «en innumerables» ocasiones tocamientos a seis menores por encima de la ropa.
Así, se le condena por seis delitos de abusos sexuales, cuatro de ellos continuados y la Sala considera que el acusado aprovechó la autoridad que tenía para cometer estos hechos. «La vergüenza y el miedo llevaron a las menores a ocultar estos hechos al ser ejecutados por su profesor», indica la Sala, que apunta que no ha quedado acreditado que las menores sufran secuelas psíquicas de entidad.
Se da la circunstancia de que por estos hechos la Consejería de Educación abrió un expediente disciplinario, pero «no era éste el primero» pues anteriormente, señala el Tribunal, el procesado ya había sido sancionado administrativamente por hechos «similares» sucedidos durante el curso escolar 2004-2005 en otros dos centros de la misma zona.
Ese primer expediente lo inició la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía en 2006 y se resolvió en 2008, acordándose declararle responsable de la comisión de dos faltas disciplinarias de carácter grave» y sancionarle con seis meses de suspensión. Esta decisión, según la defensa del procesado, fue recurrida y está «a la espera de resolución firme». Un juzgado archivó una causa iniciada en ese momento.
En el caso ahora juzgado, según la sentencia, que se puede recurrir, el acusado «aprovechó su autoridad, la corta edad de sus víctimas, la falta de malicia de las mismas y el temor y la vergüenza generados a las menores, unido al respeto y obediencia que éstas consideraban que merecía su maestro» para realizar esos tocamientos «en cuanto se presentaba la ocasión».
La Sección Novena califica el comportamiento del acusado, con iniciales J.L.T.L., de «aberrante, improcedente y abusivo» respecto a las menores «a las que utilizó como instrumento para satisfacer sus deseos».
Así, rechaza la versión exculpatoria del procesado, sobre que «todo fue una invención de algunas madres instigadas por su exesposa que quería desprestigiarle y de algunos padres que conocían que años atrás le habían abierto un expediente»; y da valor probatorio a los testimonios de las víctimas, que, además, estaban en cursos distintos.
Aunque un juzgado de Ronda inició un procedimiento por los primeros hechos y lo archivó, eso «no le resta ni un ápice de trascendencia a la resolución sancionadora que se adoptó en vía administrativa», señala el Tribunal, quien para la condena también ha tenido en cuenta los informes de psicólogos que «concluyen la veracidad del testimonio».
En cuanto a la pena, se le imponen 20 años de cárcel, aunque se indica que según el Código Penal, el triple de la mayor a fijar en ejecución de sentencia será de 12 años. Asimismo, se le impone una medida de libertad vigilada, una vez cumplida la prisión, de someterse a un programa de reeducación sexual y a pagar a cuatro menores 6.000 euros a cada una y a otras dos, 3.000 euros.
En la sentencia se insta a que una vez firme se remita a la Delegación de Educación de Málaga «a los efectos administrativos y disciplinarios oportunos».
1 comentario
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Abusan de su superioridad, que no vuelva a ejercer de profesor porque volvería a reincidir.